Nézőpont: Tarlós tovább növelte előnyét Karácsonnyal szemben

2019. szeptember 23. 8:33
Tarlós, Karácsony, Puzsér, Berki – a Nézőpont azt mérte, kit támogatnának, illetve kit tartanak alkalmasnak a városvezetésre a budapestiek.

A Nézőpont Intézet a Magyar Nemzet számára készített reprezentatív közvélemény-kutatást. Ebből kiderül: Tarlós Istvánra az októberi önkormányzati választáson a biztos részvételt ígérő budapesti választók 53 százaléka szavazna. A budapestiek mindössze 40 százaléka tervezi, hogy Karácsony Gergelyt támogatja majd. Puzsérra hét százalék szavazna.

A felmérés arra is kitért, melyik jelöltet tartják alkalmasnak a városvezetésre a válaszadók. Tarlós István ebben a kérdésben is utcahosszal vezet: a megkérdezettek 57 százaléka tartja őt alkalmasnak. Karácsony esetében ez 35, Puzséréban pedig 10 százalék.

(Magyar Nemzet)

Összesen 155 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Tarlósnak és a Fidesznek az utolsó héten fokozni kell a kampányt és ennek során részletesen szólni a középtávú és hosszú távú tervekről és ehhez szükséges források meglétéről, megszerezhetőségéről.
A kampány tartalmazzon az ellenfél programjával történő összehasonlítást.

Az olvasatomban az egyik adat a biztos választáson résztvevőkre vonatkozik, a másik adat, amit kifogásolsz az pedig az összes választóra.

Van kampány. Ami most van ez a felvonulás. Az ütközet az utolsó héten, utolsó napokban fog megtörténni. Ez így van jól, mert az emberekre az utolsó benyomás gyakorol nagyobb hatást.

"Az olvasatomban a Nézőpont adatai nem valós adatok."

(Ásít)

Ugyanez volt a mantra 2014-ben, 2018-ban stb. - aztán a választás napján rendre valósnak bizonyultak azok az adatok.

Azok a fránya tények, ugyebár...

Ha Karácsony elbukik, az összefogás a következő választáson Matuska Szilvesztert fogja indítani. ;-)

Karácsony nagyon jól kampányol. Ha így folytatja Tarlósnak akár kétharmados támogatottsága is lehet.
Pedig Orbán Viktor még be sem szállt.

Mensáros László 1982-ben a proliról: "A proli ravasz.Nem hisz neked, bizalmatlan. Elárul mindent, : téged, a világot, a saját életét."

Csak zárójelben, az ellenzék az utcán van, a Fidesz kampánya 2002-re hajaz. Amiből ugye tudjuk, hogy mi lett.

Válaszok:
Berecskereki | 2019. szeptember 23. 11:00
Berecskereki | 2019. szeptember 23. 11:32

"MIT TETT le hanukageri az asztalra,"

A lábát.

53-57 vs 40-35. Ez azt jelenti ugye magyarra forditva, hogy van aki Tarlost alkalmasnak, Karacsonyt alkalmatlannak tartja, DE megis inkabb ra szavazna, akit maga is alkalmatlannak tart, azzal szemben aki szerinte alkalmas. Az ilyen embernek vajon mi van az agya helyen?

KariGerinek 'jól jött' a Dobrev Klein ölelő 'támogatása'.

Geri már Zuglót sem tudja visszavenni.

Lala last minute indulással 37%-ot ért el. Nem kevés.

Türelem. A jövő héten beindul a Fidesz úthenger és dübörögni fog a választásokig.

Lehet, hogy erre is sor kerülhet. :-)

"az ellenzék az utcán van, a Fidesz kampánya 2002-re hajaz. Amiből ugye tudjuk, hogy mi lett"

Ha 2002 választás összesített eredményét vesszük figyelembe, akkor a Fidesz/MDF szövetség győzött 188 mandátummal az MSZP előtt akinek 178 mandátuma volt. Kormányra azért nem tudott kerülni, mert nem volt koaliciós partner. Az MSZP mellé pedig beállt az SZDSZ.
Az okot a MIÉP-el való együttműködés hiányában látom, amelynek már az első fordulóban meg kellett volna lenni. Amiért nem volt meg - csak a második fordulóban - szerintem az okozta, hogy a közvélemény kutatások félrevezetőek voltak. A valóságban nem volt olyan támogatása a Fidesz/MDF szövetségnek, mint amilyent a kutatók kimutattak. Egyébként baráti körben fogadást kötöttünk, hogy kinek milyen szavazataránya lesz a listán. Tized eltéréssel eltaláltam az eredményt.

Jónak tartom a megállapításodat, amely szerint "Megyó pedig nagy ravaszul azt mondta, hogy minden nagyon Jó, amit a FIDESZ csinál, de mi még jobban fogjuk, még többet fogunk adni"
Két dologban azért módosítanám.
Medgyessy Péter nem ravaszságból tette, mert neki ilyen a habitusa. Ő komolyan gondolta.
A másik, MP kerüli a konfliktust, nem jó tárgyaló partner, ezért biztos voltam, hogy nem sokáig lesz miniszterelnök. Két évet adtam.

Az idő mindkét állításomat igazolta.

Clintonné is növelte.....

Majd október 13.-án éjjel kiderül, hogy kinek volt igaza. Ez jelen időben nem vita téma.

Szerinted.
Szerintem meg nem.
Neked is csak azt tudom válaszol október 13.-án éjjel majd az eredményből kiderül.

Már régen nem vagytok kapcsolatban ti, meg a valóság!

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés