Novák Katalin: A demográfiai tendenciák pozitív irányba mutatnak

2019. szeptember 7. 13:32
Az abortusz szabályozásával kapcsolatban semmilyen változtatás nincs napirenden.

Húszéves csúcson van a házasságkötések száma, nő a gyermekvállalási kedv, csökken a válások, a csecsemőhalandóság és az abortuszok száma – jelentette ki Novák Katalin család- és ifjúságügyért felelős államtitkár szombaton a Somogy megyei Kötcsén, a Polgári Piknik elnevezésű találkozó előtt újságíróknak.

Hozzátette: a rendezvényen szó lesz a családtámogatásokról is, de ő nem szólal fel.

Közölte azt is, hogy az abortusz szabályozásával kapcsolatban semmilyen változtatás nincs napirenden.

(MTI)

Összesen 55 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A szövegértésed és tudásod igencsak alacsony színvonalon van.

A téma erről szól.

Novák Katalin: nő a gyermekvállalási kedv.
Ennek mérőszáma: Teljes termékenységi arányszám.
Teljes termékenységi arányszám: a szülőképes korú női népességre jutó születések átlaga.
Szülőképes nők: 15-49 korosztály

Teljes termékenységi arányszám.
2001-2005 1,3
2006-2009 1,32
2010-2015 1,36
2018 1,49
Következtetés: csökkent az élve született gyermekek száma, de nagyobb mértékben csökkent a szülőképes nők száma.

Novák Katalin még erről is szól:
Házasságkötés
2004 43.791
2008 40.105
2018 50.828

Válás
2004 24.638
2008 25.155
2018 16.952

Terhesség megszakítás
2004 52.539
2008 44.089
2018 26.941

Összegezve: a fontosabb mutatók változása pozitív A 2010 ELŐTTI IDŐSZAKHOZ.

"Ez az egész gyerek támogatás a legalább 500 ezer nettót összehozó szülőknek találták ki"

NEM!

Olyanoknak találták ki, akik képezik magukat, dolgozni akarnak és családszeretők. Akik képzettek a két főnek az 500 ezer forint nem elérhetetlen. A családtámogatás pedig nem segély, hanem támogatás. Tartalmilag lényeges különbség.

Te se értesz a témához, vagy tudatosan ferdítesz.

Az első szakaszra a hozzászólásomban benne van a cáfolat.

"már vagy 600 ezer fiatalt üldözött külföldre a Fidesz."

HAZUDSZ!

Senki nem üldözött senkit sem külföldre. Ha ragaszkodsz az "elüldözés" megfogalmazáshoz, akkor ez a Gyurcsány-Bajnai kormányzására igaz.
A külföldi munkavállalás lehetősége 2010 évtől szabadult fel. Az ezt megelőző időszakban a kormányok nem tudták biztosítani a megfelelő foglalkoztatást, jövedelmet és eladósították az országot. hogy a költségvetést, úgy a háztartásokat is devizában. 2009-ben pedig drasztikusan megfaragták a jövedelmeket, támogatásokat és tovább romlott a foglalkoztatás. Ezért mentek sokan külföldre munkát vállalni.

A KSH előrejelzései pedig arra vonatkoznak, ha nem történik változás és stagnálna a termékenységi ráta. Ha ez 2 fölé növekszik, akkor az elöregedés megáll. Ha a jövedelemszerzés lehetősége növekszik sokan haza fognak jönni. Ezért fontos az amiről Novák Katalin beszél, cselekszik.

Nem írtam, hogy 500 ezer forint kell, így azzal is egyetértek amit megfogalmazol.

Egyébként a kormány a továbbtanulást is támogatja a DIÁKHITEL kedvezménnyel.

"Vissza nem térítendő állami kamattámogatásként elengedésre kerül a diákhitel tartozás fele azoknál a hitelfelvevő nőknél, akiknek 2018. január 1-jét követően születik a második gyermekük és a támogatást igénylik a Diákhitel Központnál. Harmadik vagy további gyermek megszületése esetén a hitelfelvevő nő teljes tartozása elengedésre kerül. A hitel részleges vagy teljes elengedése örökbefogadott gyermek esetében is kérhető."

"Ezt nem bírják a libsik megemészteni."

Na ja! Hazudnak, csúsztatnak reggel, délben meg este.
Nagy baj lenne, ha újra hatalomra kerülnének.

Nem vagyok a komád, hanem a fórumtársad, akivel normális hangon lehet vitázni.

A Népszava cikkének https://nepszava.hu/3049157_ha.. írója mellébeszél. Nem azt kifogásolja a kormány, hogy az EU nem támogatta a migrációs költségeket, hanem azt, hogy nem támogatta a műszaki határzár költségét. Márpedig enélkül nem lehet megfelelő a határzár.
Ennek tényszerűségét pedig az EB is elismeri a Népszavának küldött levelében amelyet az újság idéz is.
"... az Európai Bizottság egyértelművé tette: „Az EU csak az uniós jog alapján, a migrációs és menekültügyi uniós jogszabályokkal összhangban finanszírozhat projekteket. A kerítésépítés például nem alapozhatja meg az EU-támogatásra szóló jogi igényt”.

Ez igazolja azt a tényt, hogy a műszaki határzár költségeihez az EU nem járult hozzá.

Leírtam, hogy az 500 ezer forintnak mi a feltétele. Ennek megszerzéséhez nem szükséges, hogy valaki a 30 %-os felső tízezerhez tartozzon.
A két gyermekemnél is teljesedik ez az összeg és mégsem vélem, hogy a felső tízezer közé tartoznának. Ennek ellenére, mindegyiknek van saját lakása állami támogatás nélkül és mindkettő felsőfokú végzettségű.
Azonban 500 ezer forintra sincsen szükség, csak megfelelő képzettségnek kell lenni és dolgozni kell.

A számokkal te játszadozol, ha jobban tetszik manipulálsz.
Senki nem állította, hogy több gyermek születik, mint 2010 előtt, amikor lényegesen több volt a szülőképes nők száma. Leírtam, hogy mik az állítások. Ezt kellene cáfolnod tényekkel.

Nem olyan, mint az államadósság. Az államadósság fedezete a GDP vagyis a nemzeti össztermék. Nemzetközileg is ez az elfogadott. Ezért mérik egy adott ország államadósságát a GDP-hez és ezért határozták meg a 60 %-ot.

Akkor meg mi van ha az ország teljesítménye -akármiért- visszaesik? - kérdezed.
Ha csökken a GDP értéke, vagy lassul a növekedés üteme, akkor csökken az adósság fedezete, növekszik a kért hitel kamata és a CDS-felára.
Ez történt a Gyurcsány kormány idején, melynek következtében 2008-ban már kamatfelárért sem kaptunk hitelt, kölcsönt a pénzpiacon.

Azt is tedd mellé, hogy milyen mutatókkal rendelkezett 2006-2010 között Magyarország és milyen mutatókkal Lengyelország, Csehország, Szlovákia.

"Honnan tudod,hogy mi az én fajtám ? "

A 2360 beírásodból, a stílusodból, amely arra is enged következtetni, hogy nem ez az első nick neved e fórumon.
Ez azonban nem perdöntő.

A tragédiája az országnak, hogy az 1990 előtti szocialista kormány padlóra küldte az országot. Az 1990-1998 közötti időszakban a kormány erre még rátett. 1998-2001 között a helyzet kezdett konszolidálódni és akkor 2002 évtől újra jöttek a balliberális kormányok, amelyek csődközelbe kormányozták az országot, könyökig belenyúlva az ország mézes bödönébe. Most újra javuló helyzet van, visszaszeretnének jönni, hogy könyökig turkálhassanak az ország mézes bödönében. Így hozzászólásaiddal akarva, akaratnéul is - ezt döntsed el magad - ez utóbbiakat támogatod.

Kedves fórumtársak! A nem teszik lájkolással a tényeket nem tudjátok megváltoztatni. A cáfolatotok pedig harmatgyenge, így alkalmatlanok vagytok építő vitára.
További jó dagonyázást.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés