Három Donáth

2019. augusztus 11. 16:54

Bencsik Gábor
Facebook
Nagyon rosszul teszi, aki a három Donáth-ot egymás tetteiért ítéli meg.

„A középsőről, Lászlóról most még nincs mód mondani semmit. Lehet, hogy bűnös, lehet, hogy a metoo áldozata, talán kiderül, de sajnos az is lehet, hogy nem. Csupán egy dolog biztos: akár áldozat, akár bűnös, annak semmi köze a pártállásához. Hibázik, aki összemossa a kettőt.

A legidősebbről, Donáth Ferencről annál többet tudunk. Hadd kezdjem egy személyes emlékkel. Volt a 80-as években a régi Sipos étteremben egy írói kör, keddenként vacsorált ott egy színes társaság, Végh Antal, Gyurkovics, Lázár Ervin, Hernádi Gyula, Kardos G., Galsai, Csukás, mások, sokan írtak erről már, én is, aki asztalszéli Benjáminként lehettem részese. Csurka István is állandó tag volt. Egy nyári estén azzal lépett be, hogy milyen emberek vagytok ti, most jövök Donáth Ferenc temetéséről, egy sem volt ott közületek, szégyelljétek magatokat.

Szóval akik most visszakézből lekommunistázzák, egy sorba teszik Apró Antallal, Biszku Bélával, Gáspár Sándorral, hatalmasat tévednek. Az igaz, hogy kommunista volt, de tisztességes ember, akinek komoly érdemei voltak az 1956-os forradalomban (másodrendű vádlottja volt a Nagy Imre-pernek), és utána az ellenzék segítésében. Naná, hogy ült Rákosi és Kádár börtönében is.

Mindez azonban sem nem érdeme, sem nem bűne az unokájának, Donáth Annának. Nagyon rosszul teszi, aki a három Donáth-ot egymás tetteiért ítéli meg. Szerintem Donáth Anna rossz ügyet szolgál, de ez az ő dolga, nem az apjáé vagy a nagyapjáé. A szülő még csak-csak felelős a gyerekéért, de a gyerek biztosan nem felelős a szüleiért. Legföljebb büszke lehet rájuk, vagy szégyellheti, ha oka van rá.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 155 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ha jól értem, akkor a tiéden, a neked is tetszőn kívül más vélemény nem lehet, aki mégis más véleményen van, az minden vita nélkül aljas geci. Valódi liberális demokrata vagy.

Ez igaz, csak az az érdekes, hogy véletlenül mind politikus lett.
Más szempontból, ha az utód nem is bűnös, ugyanakkor, ha nem
tagadja meg bűnt elkövető apját például azzal, hogy lemond
a bűnnel szerzett vagyonról (Klárika figyelem!), akkor a szülő(k)
bűne az utódra is átszáll.

Szóval Nullácska Annácskától minimum egy nagyon rövid
állásfoglalást elvárnánk.

Ja, embernél nincs pedigré, minden más élőlénynél van.

"Az igaz, hogy kommunista volt, de tisztességes ember" - ez meg oximoron.

Nem akkor derült ki az igazság (89-90-ben), hanem már 19-ben és azóta minden percben. 148 millió világszerte idő előtt, erőszakosan elpusztított áldozattal. A megnyomorítottakról és kifosztottakról ne is beszéljünk.

Azóta van egy hűha!!
Egy fiatal lány azt állítja, hogy az Anna szexuálisan zaklatta.....

Igen. Erre gondoltam. Majd kiderül, ha kiderül.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában