Migrációról beszélgettünk Bécsben, elhajtották a stábot a kávéházból

2018. április 7. 11:27

Írta: Kereki Gergő
„Szélsőjobboldali, idegenellenes” – ezekkel a jelzőkkel szólította fel stábunkat a távozásra egy bécsi kávéházból a pincér, amikor interjút forgattunk az osztrák Peter zu Stolberg-Stolberg gróffal a bécsi bevándorlási helyzetről.

A Mandiner stábja Bécsben járt, ahol egy előre lebeszélt videóinterjút szerettünk volna készíteni Graf Peter zu Stolberg-Stolberggel. A találkozó helyszíneként a bécsi Café Museum kávézót beszéltük meg, ahol el is kezdtük forgatni az interjút.

Stolberg-Stolberg gróf az egyik legrégibb tiroli nemesi család szülötteként és agrár végzettséggel a fél életét Afrikában töltötte, hogy mezőgazdasági projektekkel segítse a fekete-afrikai országokat, Zimbabwétől Angolán és Malawin át Mozambikig. Konzervatív-keresztény nézeteit képviselve életpárti aktivistaként is fellépett már.

Az időközben minket többször is kiszolgáló személyzet pontosan tudta, hogy interjú készül, hiszen mikrofonnal és állványra szerelt kamerával forgattunk. Ráadásul a viszonylag csendes, interjúkészítésre alkalmas asztalt épp a személyzet ajánlotta nekünk.

Már negyvenöt perce zajlott a beszélgetés, amikor a Bécsben élő gróf épp Lázár János bécsi videója kapcsán azt mondta: bár Lázár nem volt politikailag korrekt, de örül, hogy végre valaki kimondta az igazságot Bécs bevándorlók lakta kerületéről. Egy perccel ezt követően lépett oda hozzánk a pincér, és közölte, hogy más vendégek bepanaszoltak minket, és ha ez így megy tovább, a legjobb lenne, ha elmennénk.

A visszakérdezésre, hogy akkor miről is lehet beszélgetni, azt bökte oda: „a kávéról”. 

Az ominózus jelenetet a videóban láthatják.

Peter Graf zu Stolberg-Stolberggel Orbán Viktor politikájáról, kereszténységről, Európáról, migrációról, valamint Lázár János bécsi videójáról beszélgettünk. A videóinterjút hamarosan közöljük.

 

Összesen 314 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Lehet inkább szélsőbalos eszmecserét kellett volna folytatni, akkor lehet panasz helyett autogrammokért állt volna sorban a "liberális" selejt, meg még ingyen lett volna a kávé is.

Kabaré, ami ezen a kontinensen zajlik.

Migráció helyett vibrációt értettek a bepanaszolók.
És mint jó keresztények, egy keresztény városban, a keresztény EU részeként, persze, hogy nem tetszik az ilyen beszéd nyilvános helyen.
Helyes, nagyon helyes.
A vibrátorok még liberális társadalmakban is a személyiség ellen hatnak, ezért el kell az ilyeneket beszélőket távolítani.

Legközelebb menjetek Magyar Bálint kávézójába.

Hát igen. Témája válogatja. Csak aztán pár év múlva, ne hozzánk meneküljenek ezek a politika mentes "derék" bécsiek!
Nagyon szaporák ám a migrik.

Magyarországon egy falusi kocsmából nem lehet kitiltani azt,
aki előzőleg laposra verte a kocsmárost, mert a kocsma
közterületként funkcionál akkor is, ha magánterület.

Nem tudom Bécsben hogyan van ez.

Butuska nextike, hát nem tudod, hogy az ilyen
agrárszakemberek rendszerint valamilyen ensz misszió keretében
próbálják elmagyarázni az ott élőknek, hogy munkából is meg
lehet élni?

Ezek nagy személyes kockázattal járó, alig nullszaldós üzletek.

Jó hogy beidézted.
Ady nem írta ezt akkor hiába.
A sorai mostanra értek be.
A sötétség most nyugatra szállt.
Nekik is jól jönne egy Ady mostanában!

Sztalin szerint 'ha nincs ember, nincs probléma'. Valamivel enyhébb 'ha nem beszélünk róla, nincs probléma'.

Semmi gond. Talán nekik is megjön az eszük, ha migránsaik pár éven át tartanak nekik intenzív érzékenyító tréninget..

"Mi is a baja azokkal a migránsokkal, akik nem azért váltanak országot, mondjuk ez na náci barom a fél életét gyarmatosítóként töltötte, ugye gróf úr?, hogy hasznot húzzon belőle!"

Nem tudom mit csinált ott a gróf úr, biztosan csak náci gyarmatosító lehetett mert mint tudjátok minden fehér az.

De... Vegyük ki afrikából azt amit oda bevittek a fehérek, és nézzük mi marad utána. Mit értek el a feketék gazdaságilag, tudományosan, kulturálisan, stb. maguktól, mit adtak a világnak? Mi jött ki eddig afrikából az AIDS-en meg az ebolán kívül? Talán csak az a sok millió írni olvasni nem tudó és az alacsony IQ-ja miatt bármilyen strukturált munkára alkalmatlan szerencsétlen aki már otthon is felesleges. Erre legyen büszke afrika.

Keveset olvastál Adytól.
És azt sem értetted.



Off: Ez a "Babivadász" nick ez mit takar?
Ez olyan mint a bébicsősz? Bébiszitter?
Nekem olyan morbid, pedofil, szadista töltésű.
Csecsemővadász.

Ezt nem árulom el, egy kupicsatornából jöttnek...
A piaci légy szemtelen, nem mutattál újat...

"Bécsben nincs szólásszabadság. Pedig van. "
Az Elie Wiesel-es Holokausztról is ezt mondod, a logikád alapján...
"Elie Wiesel nem volt szélhámos.
Pedig igen."
Igen?

Lenyűgöző, hogy nincs A-, B-, esetleg C-terved.
és ha van, Budapest véletlenül sem szerepel benne...
Csak, mert hallatlan magabiztosság és optimizmus süt át a fejlett nyugat felől ránk, a huzatos, homokfútta magyar ugarra...

Ja ja, európa teszi tönkre az afrikaiak iparát. Mert olyan komoly iparuk van hogy csak na.

Meg ha a nyugat nem szállítana fegyvereket biztosan nem gyilkolásznák egymást mint az állatok. Ja, most hogy mondod, mintha úgy emlékeznék hogy a Hutuk késekkel és machetékkel mészároltak le több százezer Hutut. Persze, ha azok is európai macheték voltak akkor neked van igazad.

Válaszok:
Taksony | 2018. április 7. 18:06

Aztán kijöttek a Belgák is és ment vissza az egész Kongo a kőkorszakba.

Elnézést, a Hutuk a Tuszikat.

Köszi.
Helyesen teszed.
Azért tedd fel a szemüvegedet is, tudod szarva közt a tőgye, meg a baglyok sem azok aminek látszanak.

Tudod duzur, el lehet ám bagatellizálni ezt a történetet, de azért azt gondoltam, hogy jobban kialakult a veszélyérzeted.
Anno, szintén nem akartátok elhinni, hogy megtörténhet veletek, ami végül is bekövetkezett. Csak idő kérdése volt.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés