Kostelancik amerikai ügyvivőnek: mer fogadni?
„Egy fogadást ajánlok.
Mégpedig azt, hogy az Ön által a MÚOSZ-ban elmondott szövegének számos hamis vádjai közül csupán kettőre fogadást ajánlok. És vádjai cáfolatainak elbírálója – ha Ön elfogadja a kihívást – legyen az Európai Újságíró Szövetség.
Ha az EÚSZ azt állapítja meg akár egyik cáfolatom esetében, hogy nem állja meg a helyét, Ön rúghat fejbe mezítláb. Amennyiben kiderül, állításaim helytállóak, én rúgom fejbe Önt.
Remélem, van mersze kiállni azon szövege mellett, amelyet baráti/cselédsajtója szerint gondosan egyeztettek Washingtonnal.
Tehát Ön azt állítja, hogy »A kormány szövetségesei fokozatosan átvették az ellenőrzést és a befolyást a médiapiac felett…«
Ön szerint egy olyan országban, ahol tizenegy, elsősorban politikai üzeneteket hordozó országos terjesztésű hetilap közül kettő kormánypárti, ott kinek a kezében van a nagyobb befolyás a médiapiacon?
Ahol egy alapcsomagra előfizető – a legtöbb ember – tévénéző az ellenzéket támogató RTL Klub, a Hírtv és az ATV között válogathat, szemben a közszolgálatival és a TV2-vel, ott kié az »ellenőrzés és befolyás«?
Most pedig az internetes »ellenőrzésről és befolyásról« egyetlen példa: iPad-emen rögzítettem 19:52-kor, e levél írásakor a Google kezdő oldalán »Vezető hír Önnek« néven önmagától kiemelt internetes hírek forrásait, amelyek:
Index, Portfolio, Index, HVG, ATV, MFOR, Origo, Index, Index, Kettosmerce.blog.hu, Index, Index, HVG, 444, 444, 444, Blikk, Borsonline, MNO, Portfolio, Portfolio, 444, Index, Napi, Napi, 444, Inforadio, 444.
Kié az internet szférájában az »ellenőrzés és befolyás a médiapiac felett«?
(...)
Nos, jelezze, hogy Önnek nem csak a szája jár, de komolyan gondolja, amit mondott.
Ha nyer fejbe rúghat.
Ha én nyerek, az Ön feje lesz a célpont.
Ismerve Önt, válaszolni nem mer.”
Összesen 115 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
A fejberúgdosás helyett nem lehetne inkább kikérni a panaszkönyvet az amerikai követségtől?
párbaj és a fejbe rúgás két nagyon különböző műfaj
az amcsi, ugye?
nyilván ov nagy barátja, aki miután lerendezte a kis koreai bunkót, máris meghívja a mi min. elnökünket az usa-ba
de most már igazából
szóval, nyilván trump hátamögött otrombáskodik ez az amcsi
remélem, hogy ezt a fejberúgósdit azért már nem fogja támogatni ov (elég, ha kiszúrjuk az amcsi kocsijának a kerekét)
Drága jó troll barátaim, ekézhetitek Lovast. De azért esetleg arra is válaszolhatnátok, hogy mit vitattok a számokban, amit leírt.
Valamint arra is választ adhatnátok, hogy miért nem baszódott a jueszá nagykövetség mondjuk 2002 és 2008 között, amikor nem volt ellenzéki sajtó (bár aztán a fidesz megcsinálta a hír tv-t).
Csak azt tudom javasolni, amit komcsi gyagyátok mondott: ha kell ellenzéki sajtó, csináljatok magatoknak (na, így csinálta a fidesz a hírtv-t)
Nektek nem az a bajotok, hogy nincs ellenzéki sajtó, hanem az, hogy az emberek nem hülyék, és már nem hisznek el nektek mindent, mint a régi "szép" időtökben.
Leáldozott a napotok.
Persze , hogy tudja az amcsi , miről van szó : de a cél az , hogy érzékeltesse , a Nagy Testvér / ? / figyel...
Kostelancik ugyan gyáva szar végrehajtó, egy középszerű csinovnyik, mint Goodfriend volt. Így van, nyilván nem Szaúd-Arábiában hetvenkedik a zselégerincű USA State Department, hanem a kis országokat próbálja folyamatosan kioktatni. Hogy rohadnának meg a tetves, gyáva, képmutató férgei.
Persze, csak oda a vélemény-és hazugságmonopólium. Ezt valamilyen módon pedig el kell hazudni....
miután a fidesz az értelmiségi szavazókról lemondott másokkal kell pótolni a veszteséget (legalábbis számszerűleg)
a kocsmák népével
(elnézést a jobb kocsmáktól, ahol azért nem fejberúgásban fogadnak)
Bejelentkezés