Hogyan alakítsuk át az egészségügyet mindenki érdekében?
„Ami az üzemi ügymenetet illeti – ahonnan a legtöbb megtakarítást és forrásáthelyezést lehet remélni –, fel kell mérni az ország igényét, át kell világítani a valós kompetenciákat, és meg kell határozni egy változási pályát. Nem tudnék nyilatkozni egy átvilágítás előtt – ami talán fél-egy évet vehet igénybe az ország összes vezető intézményére és az egészségügyi rendszerére kiterjedően –, de csalódnék, ha nem kellene megerősíteni a háziorvosi hálózatot, akár kétszeresére emelve a háziorvosok fizetését; ha nem kellene megerősíteni az ápolóképzést és bérezést; ha nem kellene központosítani a kórházakat; ha nem kellene a az otthon, a háziorvos, a járóbeteg-ellátási intézmények, a kórházak és a klinikák, és a külföldi ellátóhelyek között megerősíteni a kommunikációs és logisztikai csatornákat (ideértve a mentőszolgálatot). A rendszert sokkal hatékonyabbá, agilisabbá, magasabb színvonalúvá és nem utolsó sorban szebbé kell tenni.
Az egészségügy sehol sem egy fáklyásmenet. De a jövőben – a lakosság elöregedésével – még inkább szükség lesz rá, és ha értékteremtő középkorú és idős embereket akarunk látni magunk körül, akkor teljesen új alapokra kell helyezni a »filozófiánkat« vele kapcsolatban. És e filozófia centrumában a hatékonyságnak kell állnia. Ha ez áll – higgyék el nekem, aki hatékonysági szakértőként dolgozik már lassan húsz éve –, ezt se bonyolultabb rendbe tenni, mint bármi mást.”
Összesen 16 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Ja! A lakosság elöregedik! Akkor mégsem hal éhen màr gyerekként?
Megtörtént eset a mából. Hasi ultrahangra jelentkezik be a beteg. Nincs időpont kérési lehetőség, arra is várakozni kell, közlik telefonon. Akár majd két hetet is arra, hogy időpontot kapjon az ember hónapokra előre, s ha betelik majd az újabb "keret" megint lezárják a jelentkezési lehetőséget. S aki nem fér bele ezen keretbe? Mit tehet?
Milyen lehetőségek maradnak? Vagy lemond a kivizsgálásról vagy fizetős úton végezteti el vizsgálatot, ha van rá plusz keret illetve ha lemond és olyan állapota kerül, a sürgősségin próbálják meg kezelni az aktuális helyzetet. Lehetséges, hogy már rezidensek?
"Egy zárt csoportban, a közösségi hálón kért a minap segítséget egy soproni szakorvosjelölt. A Facebookon közzétett kétségbeesett hangú leveléből kiderül, urológusjelöltként, felügyelet nélkül kellene ügyelnie a sürgősségin."
"A segítségeteket szeretném kérni. Urológus szakorvosjelölt vagyok, írásbeli szakvizsga után és szóbeli előtt. A kórházunk sürgősségi osztályán fennálló humánerőforrás-hiányt más osztály és szakma rezidenseinek, szakorvosjelöltjeinek teljes(!) műszakba való bevonásával oldotta meg és kívánja a későbbiekben is megoldani. De itt még mindig nincs vége…
Nem elég, hogy teljes műszak mellett a saját osztályunk engem nem lát, illetve én sem a szakmámat, hanem éjszakai műszakban teljesen egyedül, szakmai felügyelet nélkül, (nincs műszakvezető, nincs sürgősségis orvos sem, tehát rajtam kívül zéró orvos) kell nekem, egy urológusnak az egykapus sürgősségi osztályt ellátnom. "
2017-et írunk.
Orvosok, ápolók ezrei, 10 000 szakember távozott ezen kis országból az elmúlt években. Hogyan pótoljuk őket és kik? Biztosan helyesen priorizáljuk a kezelendő problémáinkat?
Háziorvos hiánnyal küszködünk, egyre több településen nincs orvos, miközben ugyanezen orvosok nem kis része közeledik a nyugdíjkorhatárhoz. S a következő években?
Nem érezzük úgy, hogy az egészségügyre nagyobb figyelmet kellene fordítani, a társadalom érdekében?
(jav.: ... miközben a még aktív háziorvosok nem kis része közeledik a nyugdjkorhatárhoz.)
Bejelentkezés