Hörcsik ömlengéséről

2016. augusztus 20. 12:20

Schiffer András
Facebook
Hörcsik Richárd felmondja az összes neoliberális hazugságot a CETA hatásairól, közben a szabadkereskedelmi egyezmény megsemmisítené például a GMO-mentességünket.

„Az őszi ratifikációra váró Európai Unió és Kanada közötti szabadkereskedelmi egyezmény (CETA) gyakorlatilag a beetetés az EU-USA közötti megállapodáshoz (TTIP). A CETA X.03. cikkelye szakít az Európában használatos elővigyázatossági szemlélettel és megsemmisíti például Magyarország GMO-mentességét.

A megállapodás-tervezet 30. cikkelye alapján az egyezmény ideiglenesen akkor is hatályba lép, ha mondjuk az egyik uniós tagállam azt még nem ratifikálta és így a kanadai óriásvállalatok olyan országok ellen is követeléssel élhetnek, amelyek elutasítják az egyezményt. A gránitszilárdságú alaptörvény kimondja Magyarország GMO-mentességét.A júniusi országgyűlési határozat értelmében, Magyarország elutasít minden olyan szabadkereskedelmi, amely visszalépést jelent -egyebek közt- az elővigyázatosság elvéből, ideiglenes hatályba léptetést enged meg és így sérti az uniós tagállamok szuverenitását, illetőleg antidemokratikus vitarendezési eljárásokat tartalmaz.

Ezek után jön Hörcsik Richárd az Országgyűlés európai bizottságának fideszes elnöke és a Magyar Hírlapban hosszasan ömleng a CETA jótékony hatásairól, felmondja az ilyenkor szokásos összes neoliberális hazugságot. Hörcsik képviselő úr már tavasszal is minden követ megmozgatott, hogy elgáncsolja a CETA&TTIP kapcsán kemény magyar álláspontot előíró országgyűlési határozati javaslatot. Ideje feltenni a kérdést: kit képvisel Hörcsik Richárd a magyar parlamentben? A zempléni polgárokat vagy a transzatlanti óriásvállalatokat?”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 81 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Amiről Schiffer András elmélkedik az a következő háttéranyaggal kapcsolatos.

A CETA, a TTIP, a génmódosított szervezetek és Magyarország
háttéranyag készítette a Föld Barátai Európa és a Magyar Természetvédők szövetsége

http://www.mtvsz.hu/dynamic/ce..

Amiről Schiffer András elmélkedik az a következő háttéranyaggal kapcsolatos.

A CETA, a TTIP, a génmódosított szervezetek és Magyarország
háttéranyag készítette a Föld Barátai Európa és a Magyar Természetvédők szövetsége

http://www.mtvsz.hu/dynamic/ce..

A háttéranyag kérdéseket tesz fel, de ezekre nem ad választ, ahogy Schiffer úr sem.

A felmerülő kérdések:
Mit jelentenek ezek a „közös célkitűzések“ Kanadával a génmódosított szervezetek
szabályozásának jövője számára? (Pl. keretetet biztosítanak a génmódosított
takarmánnyal táplált állaokból származó tojásokra, tejtermékekre és húsokra
vonatkozó jelölési különbségek csökkentésére vagy új szabályok a génmódosított
növények környezeti hatásvizsgálatára vonatkozóan?)
Milyen felhatalmazással rendelkezett az Kereskedelmi Főigazgatósága arra
vonatkozóan, hogy ilyen megállapodást kössön, különös tekintettel arra, hogy úgy
tűnik, a CETA felülírja az Európai Unió működéséről szóló szerződésben lefektetett
fontos alapelveket?
Várható-e, hogy ugyanilyen megegyezés bekerül a TTIP-be is? Bízhatunk-e az
Európai Bizottság TTIP-vel kapcsolatos megnyutató kijelentéseiben, ha úgy néz ki,
az EU génmódosításra vonatkozó szabályait gyengítik illetve megkerülik a CETA-n
keresztül?
Miképp szándékozik a Bizottság együttműködni a GMO-szennyezési esetekben?
Jelentheti ez azt, hogy megváltoznak a zéró toleranciára vonatkozó szabályok?

Hörcsik Richárd nem a kormány, mégcsak nem is kormánytag. Egy képviselő, akinek lehet eltérő véleménye. Ahogy ez Schiffer András esetében is fennáll.

Hörcsik Richárd életpályája

Középiskolai tanulmányait a sárospataki Rákóczi Gimnáziumban (ma Sárospataki Református Kollégium Gimnáziuma) végezte, 1974-ben érettségizett. A Debreceni Református Hittudományi Akadémián okleveles református lelkészként végzett 1980-ban, majd az Eötvös Loránd Tudományegyetemen szerzett okleveles levéltárosi képesítést 1982-ben. Ugyanott 1984-ben a bölcsésztudományok doktora, majd egy évre rá történelem szakos középiskolai tanár lett. A Debreceni Egyetemen a történettudományok habilitált doktora 2002-ben.

1990-ben az MDF színeiben országgyűlési képviselő lett. 1994-ben nem jutott be, 1998-ban azonban immáron a Fidesz színeiben ismét mandátumot nyert, azóta a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 10. választókörzet képviselője. 2006. október 1-jén nagy többséggel Sárospatak polgármesterévé választották. A 2014-es országgyűlési választáson ismét bejutott a parlamentbe, és sikerült megvédenie a mandátumát, így a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 5-ös számú országgyűlési választókerületben nyert.

Hörcsik Richárd azt állítja: "A piacok megnyitásával a CETA támogatja az unió növekedését, munkahelyeket teremthet, és magában hordozza annak lehetőségét, hogy az árak alacsonyan maradjanak, a fogyasztók pedig minőségi termékek nagyobb köréből válasszanak.".

Ezt azonban még az EU való csatlakozásunk sem támasztja alá. Sőt azt támasztja alá, hogy több mint egymillió munkahely szűnt meg.

A GMO termékek sem igazolják a munkahely bővítés lehetőségét mert a hozamokat változtatja. Európában pedig így is többlettermelés van.
A minősége pedig megkérdőjelezhető, mint ahogy általában a tömeggyártású áruknál.

Akiknek jó az a profithajszoló cégek, akinek semmi sem drága, ha a tőke növekedéséről van szó.

A nemesítés és a génmódosítás két különböző dolog.
Szerintem élelmiszerekből pedig Európában túltermelés van. A kvóták időszakos bevezetése is ezt támasztja alá. Ennek hatása jelent meg az EU csatlakozás után Magyarországon az állatállomány, az élelmiszeripar drasztikus csökkenésében.

"Orbán már megegyezett"

Hazugság. A tárgyalások megkezdését, folytatását támogatja a magyar kormány, amely még semmire sem kötelez.

Az USÁ-ban, (a GMO "szülőföldjén) már vannak olyan területek, ahol már mesterségesen porozzák be a növényeket, mert a rovarok már nem "mennek rá" a növényekre. Szerinted mi lehet ennek az oka??
Biztos vagy benne, hogy ennyire be kell avatkozni a természet működésébe?

A GMO nem szól másról, mint a profitról.

Sajnálom, hogy Schiffer kivonult a politika élvonalából. Korábban írtam, hogy Orbán mellett, Schiffert tartom alkalmasnak miniszterelnöknek.

Jó lenne egy "társbérlet", kormányozzon együtt Orbán és Schiffer.

A GMO egy ketyegő bomba, a Bayer 55 milliárd dolláros vételi ajánlatot tett a Monsanto részvényeire. Teljes lesz a halál vertikum. Vetőmag-agrotechnika-növényvédelem-gyomirtás kiemelten a Monsanto, a WHO által lehetséges rákkeltőnek minősített herbicidjeivel- s a végén a sírba vezető gyógyszerek Bayer recept szerint.

A kormány régóta tett utalásokat arra, hogy elfogadja a TTIP szerződést, Mikolától kezdve, többen nyilatkoztak elfogadóan. Azt is írtam korábban, hogy a TTIP aláírása lesz az egyik szeg a Fidesz koporsójában.

Hörcsik csak felolvassa az elébe tett kottát, egy báb, nem kell bántani, csak nem kell újraválasztani.

A Monsanto gyomirtóját a WHO lehetséges rákkeltőnek minősítette. A lefizetett EFSA ezt vitatja.

Ezt a gyomirtót használják Magyarországon is, a nem GMO kultúrákban.

Rendben, le vele, igazad van.

Az EU-nak nem kell hétmilliárd ember számára élelmet termelni.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés