Nincs helye
„Adott egy szaktekintélynek számító történész, remek városfejlesztő, aki megannyi tudományos szervezetet és intézményt vezetett a Horthy-korszakban. Csak éppen ugyanez a dicső férfiú bűzlött az aljasságig menő antiszemitizmustól. Az a típus volt, aki nem elégszik meg azzal, ha záróra után tajt részegen hülyeségekkel fárasztja a kocsmában ragadt társaságot. Emberünk antiszemitizmusa politikai eszmerendszerré állt össze, és miniszterként elegendő hatalommal bírt ahhoz, hogy nézeteit tragikusan jó hatásfokkal képviselje.
Hóman Bálintról beszélünk. Többé-kevésbé védelmezői is elismerik, hogy politikai ténykedése – amelyet a nyilas-hatalomátvétel sem szakított félbe – vállalhatatlan, de úgy gondolják, egyéb érdemeire tekintettel jár neki szobor Székesfehérváron.
Hát a francokat jár. Már attól is ég az arcunk, hogy akadnak magyar döntéshozók, akiknek el kell magyarázni, miért méltatlan az utókor tiszteletére egy antiszemita.”
Összesen 66 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Meg Ságvárival,aki gyilkos volt.
És persze , azt a Népszabadság meg a balos zsidó társaság definiálja , ki "antiszemita"...
A pesti zsidók jelentős része erősen magyargyűlölő volt/van. Mondhatnám, ezt ők rendszerszintűvé fejlesztették, aminek következtében az ország jelentősége elveszett.
Ezen magyargyűlölők egyikének ott áll a szobra a Szent István parkban. Lukács György kezéhez vér is tapad, valamint kiszolgált néhány diktatúrát.
Kell még valamit mondanom, Ildikó?
Ja, és a kurva anyátokat!
Tehát: az antiszemita magyar rosszabb, mint a magyargyűlölő zsidó?
Ti Nyirő újratemetését megakadályoztátok, mocskos banda, pedig ez Szophoklész óta égre kiáltó gaztett! Összefogtatok a román nacionalistákkal, ismét elárulva Magyarországot.
Néphazugság! 2004-ben is a magyarok ellen agitáltatok.
Elég belőletek, egyszer és mindenkorra!
Nyirőnek nincs joga a szülőföldjén nyugodni?
Ez még a legutolsó tróger gyilkost is megilleti.
Legfeljebb ti arccal lefelé, összekötött kézzel szerettek temetni.
(Nyilván nem rád gondolok, de amit képviselsz, arra igen.)
1. Demokráciában pluralitás van , tehát a definíciós monopólium semmiféle témában nem ajánlatos / még az Alkotmányt is vitatják / / .
2. A tényleges eredmény mindig konkrét politikai harcban dől el .
3. Jómagam pusztán a Hóman-szobor kapcsán a Népszabadság fölényeskedő-kioktató hangvétele ellen szóltam . Ha azt írják , mi a zsidó-lobbi képviselői vagyunk , természetes , hogy lehet vitatkozni a nem-zsidó lobbi szempontjaival . Az azonban diktatórikus-komcsi stílus , ha eleve lesöprik az ellenvéleményt , s éppen a vitatémát minősítik vitathatatlannak...
4. Minden embernek van definíciós hatalma és joga .
5. Mivel a definíció mindig elvont , a valóság teljességét soha nem adja vissza , azért kikerülhetetlen a vita , s alig van konszenzus .
1.Nézze , éppen azt írtam , hogy nem "a" definíció a lényeg / sokféle van.../ , hanem a vitatéma vitatémának tekintése / a sokféle lehetséges definíció szembesítése / .
2.Érdekes tény : sokféle embernek állítanak szobrot , akik tele voltak jelentős emberi hibákkal , de valamiben kiemelkedőt alkottak . De "az" antiszemitizmus egy törpe kisebbség által definiált , privilegizált meghatározása akadályozó tényező a szobor felállításában...Más szóval , ha a balos zsidó lobbi Hóman ellen nem szól , senkit nem zavarna szobra Fehérváron , mert elismerésre méltó , kiemelkedő teljesítményt nyújtott...
3. Csak erről a furcsa praxisról , érdekes tényről akartam írni .
Túlbonyolítja...
Bejelentkezés