Bokros: A minisztériumoknak nincs saját pénzük
Bokros Lajos szerint a minisztériumok, mint állami főhatóságok a költségvetés jogi szabályozása alapján nem is rendelkezhetnek befektethető pénzeszközökkel. Amennyiben a brókerügyben olyan szervek – például állami cégek – pénzéről van szó, amelyeknek lehet és van is megtakarításuk, azt törvény alapján kötelező állampapírokba fektetniük, ehhez viszont nincs szükség a Questorhoz hasonló magáncégre, hiszen ezt ingyenesen megtehetik a Magyar Államkincstáron keresztül – mondja a volt pénzügyminiszter. Hogy miért választották mégis a Questort, a nézők fantáziájára bízza Bokros.
Úgy véli, felmerül a bennfentes kereskedelem gyanúja is, a MOMA – több párttal ellentétben – mégsem tesz feljelentést, tekintettel arra, hogy nem számítanak az ügyészség részéről valódi, korrekt eljárásra.
Összesen 37 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Ez esetben szükségesnek tűnik visszamenőlegesen módosítani a törvényeket: majd a múltban is lehet mégis pénzeket brókercégekhez utalni.
Szomorú, hogy ilyen ember bankigazgató és pénzügyminiszter volt.
Nem a minisztérium pénze, államkötvény volt a Questornál, hanem tulajdonosi részvény.
A Kereskedőház pedig önálló jogi személy és a jogszabály nem írja elő, hogy hol fektethet be. Azt igen, hogy csak államkötvénybe. Ez történet.
A saját tőkéjéből, a likvid pénzeszközéből adott megbízást államkötvény vásárlására, ehhez szükséges számlanyitásra. Amennyiben a megbízásban vállalt kötelezettségét a Questor nem teljesítette, másba fektette a pénz, akkor fennáll a bűncselekmény gyanúja. Ezt majd az ügyészségi vizsgálat folyamán kiderülni.
Önkormányzat esetében sem írja alő a törvény, hogy a számlavezetés csak az Államkincstárnál lehet, mert az Államkincstár nem rendelkezik vidéki fiókhálózattal, csak a megyeszékhelyen van.
A bennfentes kereskedelem témakörben pedig azért nem tesz feljelentést, mert tisztában van azzal, hogy 100 eset közül 99-ben nem bizonyítható minden kétséget kizáróan. Emiatt pedig rágalmazás gyanújába esne.
"A Jobbikban fiatalok ülnek, fiatalabbak mint a Fiatal Demokratákánál."
Ez nem igaz.
Ami pedig a támogatókat, szavazókat illeti eléggé heterogén a bázis. Ez az itteni néhány hozzászóló stílusából, felkészültségéből is látszik.
Bejelentkezés