A vízlépcsős hazugság megint futótűzként terjed

2026. augusztus 05. 06:36

Mint a megszólított patkányok egyike (amúgy közismert Fidesz-bérenc), bátorkodom reagálni az elmúlt napokban csőstül érkező, jobbnál jobb érvekre, hogy miért is kell mindenáron duzzasztani a Dunát. Mert hogy kell, az nem kérdés, csak hogy miért kell, arra keresnek évtizedről-évtizedre újabb magyarázatot. Eleddig kevés sikerrel.

2026. augusztus 05. 06:36
null
Válasz Online

„»Vajon kik azok a patkányok, akik miatt nem épült meg a nagymarosi vízierőmű és a bajai duzzasztó?« – olvasom egy Facebook-bejegyzésben. A szerző nyilván nagyon fiatal és másodkéz-információkból dolgozik, mert szerinte ez is a Fidesz miatt történt. Duna Körről talán életében sem hallott. Arról sem, hogy 1988-ban és a következő évtizedekben egyedül a régi-új állampárt állt ki nyíltan a gátépítő lobbi mellett (újabban pedig a Mi Hazánk). Létezik azonban Magyarországon egy elszánt csoport, amelynek az elmúlt évtizedekben nagyjából mindenről a meg nem épült dunai vízlépcsők jutottak az eszébe mint csalhatatlan gyógymód energiaválság, aszály, infláció, esetleg fogfájás ellen is. Csodáltam volna, ha ezt a ziccert kihagyják: a klímakatasztrófa remek alkalom az áltudományos ötletelésre, és a mostani kánikulában a felelőtlenül elejtett hazugság futótűzként terjed az interneten.

Mint a megszólított patkányok egyike (amúgy közismert Fidesz-bérenc), bátorkodom reagálni az elmúlt napokban csőstül érkező, jobbnál jobb érvekre, hogy miért is kell mindenáron duzzasztani a Dunát. Mert hogy kell, az nem kérdés, csak hogy miért kell, arra keresnek évtizedről-évtizedre újabb magyarázatot. Eleddig kevés sikerrel.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Az energiatermelés áll ezek közül a leggyengébb lábakon – pedig ne feledjük, eredetileg ez volt a döntő szempont. A sokat emlegetett ausztriai vízlépcsők meredek lejtésű hegyvidéki folyamszakaszokon bizonyára gazdaságosan termelnek tiszta áramot. Síkvidéken ellenben, drágán épített beton üzemvízcsatornába terelt víztömeggel, egy egész folyamszakasz élővilágának kiiktatása árán ugyanez se tisztának, se gazdaságosnak nem mondható. Van is, lesz is elég baja szlovák szomszédainknak a felújításra szoruló rendszerrel, a feliszapolódott csúnyi tározóval.

Ha Visegrádnál megépül a gát, most a Dunakanyarban nálunk is 8-9 méter magas töltés mögött kanyarogna a folyó, és naponta kétszer olyan árvízhullám zúdulna a főváros feletti Duna-szakaszra, amely Budapest ivóvíz-ellátását tönkretette volna.

(Ezt nevezik csúcsidőszaki áramtermelésnek. Ha valami durva medermélyülést okoz, ez biztosan.)”

Nyitókép: MTI/Hegedüs Róbert

 

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 209 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
iimre
2026. augusztus 08. 06:33
Így fest maga a folyamat: vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2026/08/paksi-atomeromu-hutorendszer-szivattyu-aszodi-attila Nem a Poloskáék fúrták állandóan Paks II. építését? Ennyit a hazaáruló patkányokról…
Válasz erre
1
0
Magyarorszag-elveszett
2026. augusztus 06. 20:20
Aranyos marhaságok, de Paks hűtőrendszerének korszerűsítés most lett időszerű. Nem lehet egyedül a Dunára hagyatkozni.
Válasz erre
0
0
bigfater73
2026. augusztus 06. 12:53
Lóf@szt! Nem kellene túlgondolni a duzzasztást! Simán, ideiglenesen pátria lemezek leverésével duzzasztható lenne a víz! Ha vége a vízhiánynak könnyen felszedhetők lennének! Nem kellene rögtön beton monstrumokról gondolkodni!
Válasz erre
1
0
sarzal
2026. augusztus 06. 11:15
ha a duna-kör ideje még nem is járt le ezek szerint....de a bőséges esők meg téli havazások ideje azért már lejárt, ez tapasztaljuk a dunából eltűnő víz nyilván még mindig kedvezőbb az élővilágnak mint bármely műtárgy a dunában nem látom a logikát
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!