Teljesen elképzelhetetlen, képtelen marhaság amit Pócs és interjúalanya állít

2026. június 17. 15:06

Ilyent csak az mondhat, aki Mártonnal, Dr. (jog)Erőss Pál unokájával soha nem beszélt egy mondatot sem.

2026. június 17. 15:06
null

„EZ NAGYON SÚLYOS ÜGY, HELLO.  Az a rágalom, amit Magyar Mártonnal és Kontrollal szemben közölt Pócs János, a rendszerváltozás óta az egyik, ha nem a legsúlyosabb, újságíróval szembeni rágalom. Sőt, nemcsak »egy« újságírót érintő rágalom: egy feltételezett áldozatot, egy riportert, egy főszerkesztőt és egy szakmai közösséget és áttételesen egy szakmát bemocskoló rendkívül súlyos állítás, amit most itt nincs kedvem megismételni.  Természetesen bűnvádi eljárásnak kell tisztáznia, azt, hogy ez az állítás miért, hogyan született meg. Azonban abban – igen, prejudikálok – már most, egészen biztos vagyok, hogy ez így, amit pócsék mondtak, az egy szemenszedett hazugság.

Tételesen: az érintett fiatalember ügyvédjét jól ismerem, régről. Cikkekben dolgoztam vele, értem ez alatt, hogy az állításaira alapozhattam, emberi tisztességében sosem kellett kételkednem. Elképzelhetetlennek tartom, hogy asszisztált volna bármilyen ilyenhez. Magyar Mártont is ismerem a szakmából legalább 10 éve. Megint csak: teljesen elképzelhetetlen, képtelen marhaság amit Pócs és interjúalanya állít, ilyent csak az mondhat, aki Mártonnal, Dr. (jog)Erőss Pál unokájával soha nem beszélt egy mondatot sem.

A bántalmazott fiatalember nemcsak a Kontrollnak nyilatkozott, a Kontroll után máshol, más médiumnál is beszélt az ügyéről. (Az egyik ilyen interjúnál én is ott voltam, a folyosón futólag lejattoltam a fiatalemberrel) Ott sem volt semmilyen befolyásolás.”

(Nyitókép: YoTube-képernyőfotó)

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
johannluipigus
2026. június 17. 16:21
Te meg ki a szar vagy?
Válasz erre
0
0
linkeloe
2026. június 17. 16:20
a dilemmám , hogy valamelyik rétinégernek kell hinnem, vagy a valamely komcsinak......
Válasz erre
0
0
szilvarozsa
2026. június 17. 16:19
Batka? :)))))) Erről csak egy jót lehet elmondani: Nem szőrösödött be a szar.
Válasz erre
0
0
VeressZoltán
2026. június 17. 16:19
"Természetesen bűnvádi eljárásnak kell tisztáznia, azt, hogy ez az állítás miért, hogyan született meg. Azonban abban – igen, prejudikálok – már most, egészen biztos vagyok, hogy ez így, amit pócsék mondtak, az egy szemenszedett hazugság.". Ilyen a bolsi. Egy összetett mondaton belül tökéletesen konfrontálódik önmagával!
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!