„Köszönjük a magyar félnek, hogy megtette ezt a lépést” – váratlan üzenet érkezett Kijevből

2026. május 06. 22:55

Madarat lehetne fogatni az ukrán külügyminiszterrel.

2026. május 06. 22:55
null

„Üdvözlendő fejlemény az ukrán–magyar kapcsolatok normalizálása felé vezető úton. Köszönjük a magyar félnek, hogy megtette ezt a lépést” – írta az X-en Andrij Szibiha, Ukrajna külügyminisztere, utalva arra, hogy Magyarország „visszaadta” Ukrajnának az ukrán aranykonvojként elhíresült pénzszállító tartalmát.

Szibiha szerint Ukrajna készen áll ennek a gesztusnak viszonzására, és már várja a jövőbeni kapcsolatait a leendő magyar külügyminiszterrel, Orbán Anitával.

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

Nyitókép: Odd ANDERSEN / AFP

 

Összesen 45 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
radagast
2026. május 08. 07:59
Nem ukrajnának küldték,hanem az ukrán maffiának!
Válasz erre
0
0
szim-patikus
2026. május 07. 22:27 Szerkesztve
Köszönjük a magyar félnek, hogy ----- hülye mint a seggem. I. RÉSZ Miért is? Ez nem lesz 2 perc, de belevágok. Kezdjük azzal, hogy 1.- Magyarország „visszaadta” Ukrajnának (ukrán banki tulajdonnak mondott aranykonvojt Vegyük a tényeket ehhez.: Ukrajna nem tag és nem használ eurót, hrivnyája van. Ergo vagy saját külkerforgalmából vagy belföldi pl. turista forgalmából szerezhet eurót. Ezen esetekben az aktívuma valutaként keletkezik és nála van. ? 2.- Mit keres tehát ekkora Ukrán banki kp. az osztrákoknál? Lehetne még nemzetközi elészámolás része is a történet, de mit adott el az osztrákoknak ekkora értékben? Gabonája is kurvára kevés lenne ehhez és az nem állami banké volna, hanem a kereskedőké, vagy termelőké. (gazdáké) Utolsó felvetés, hogy idegen kölcsön vagy támogatási összeg, de akkor u.a. a kérdés, hogy miért az osztrák bank folyósítja nekik?
Válasz erre
0
0
szim-patikus
2026. május 07. 22:27 Szerkesztve
Nem tűnik annak, de ha az is lenne, akkor azt valaki utalja vagy kp.-ban folyósítja. De ki és kinek és milyen jogcímen? Az világos, hogy ukrán banknak nem lehet saját kp.-je máshol. 3.- Ezeket a bankjegyeket vagy nekik nyomtatták, vagy gyűjtötték. A bankjegyek sorszáma eldönthette volna melyik eset áll fenn. Csakhogy a sorozatszámok egybefüggéséről vs. eltéréséről a nyomtatás helyéről is kurvára mélyen hallgat itt mindenki. Pedig azt nem kell nyomozni, rá van nyomtatva. Elég megnézni. Ez az aranyrudakra is áll. Azoknak forgalmi jellegük sincs. Max. érték ill. fedezet lehet. Banki tulajdonként nem áll ez össze. Nem is lehívatlan támogatás, de nem is kölcsön, mert azoknak i g a z o l t eredete, forrása, meg feltétele van. De mind lóg a levegőben. Ergo ez fedezetlen eredető és célú összeg ami ismeretlen okból került ukrán bankhoz, fű alatti támogatásul, Ki tudja miért cserébe, de tuti tv. sértően. Fekete juttatás bárhonnan is nézem.
Válasz erre
0
0
madre79
2026. május 07. 16:24
Ki tette meg?
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!