Interjút adott Sulyok: Lemondásomnak nincsen alkotmányos indoka
„Még annak a látszatát is kerülni kell, hogy egy konkrét jogalkotási folyamat kifejezett vagy burkolt célja valamely, már megválasztott közjogi tisztségviselő eltávolítása legyen”.
Ha a Magyar-kormány mindenütt változást akar, éljen a kétharmados felhatalmazásával
2026. május 18. 09:43
A fenyegetés, a csuklóztatás és meglévő intézmények meg szerződések lényegében semmibe vétele nem a jogállam útja.
2026. május 18. 09:43
„Sulyok Tamás egyértelművé tette: nem mond le a köztársasági elnöki posztról. Okait hosszan fejtegeti az Indexnek adott interjúban.
A lényeg nagyjából: a nemzeti egységet ebben a sokszínűségben valójában az alkotmány és a jog tudja megteremteni. »A jog ugyanis mindenkire egyformán vonatkozik, és alapelve, hogy a jog nem ismerete nem mentesít a betartása alól.« Vagyis Sulyok hangsúlyosan az intézményt, s nem saját személyét védi. Legalábbis ez az érvelése.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Hasonló a helyzet a többi közjogi méltósággal, hatósági vezetővel vagy épp Krausz Ferenc alapítványával. Ha a Magyar-kormány mindenütt változást akar, éljen a kétharmados felhatalmazásával, módosítson, amin tud és lehet, de a fenyegetés, a csuklóztatás és meglévő intézmények meg szerződések lényegében semmibe vétele nem a jogállam útja.
Ami a Fideszt, illetve a hozzá soroltakat illeti: ez bizony az ellenállás és az összetartás próbája. De nem a bűnöket és a bűnösöket, hanem jó ügyeket, az eredményeket és egymást kell bevédeni.”
Ezt is ajánljuk a témában
Nyitókép: Hegedüs Róbert / MTI
***
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Kedves tiszások! Ne legyetek tiszásabbak Magyar Péternél!
A szociális dolgozó, aki két helyen dolgozva nettó 500-at visz haza, hogy ebből fizesse a 200 ezres lakbért, és nevelje egyedül a két gyerekét, nem gonoszságból kér, hanem kétségbeesésből, és azért, mert ő azt várta az Orbán-rendszer leváltásától, hogy nem kell nyomorognia.
Reagált a Bizottság Magyar Péternek a napi egymillió eurós migrációs bírság ügyében – egyelőre nem sok minden történt
„Amit a bizottság részéről teszünk és tehetünk, az az, hogy szorosan és nagyon konstruktívan egyeztetünk a magyar hatóságokkal az ügyben” – fogalmazott a bizottsági szóvivő.
Értesülés: Balhé lett az M5 közvetítéséből, mert Magyar Péter megharagudott – néhány nappal később kirúgták a csatorna igazgatóját
Balhé lett Magyar Péter mohácsi beszédének közvetítséből, a miniszterelnöknek ugyanis meggyőződése, hogy az M5 stábja szándékosan vágott be olyan kameraképeket a mohácsi beszédéről, amelyeken látszottak az üres széksorok – állítja Németh Balázs a közmédiánál dolgozó forrásaira hivatkozva.
Teljesen természetes, hogy egy ilyen műsor a Tisza és csahosai jelentette szellemi nívón nem maradhat a közmédiában
Lassan 8 éve indult az M5-ön az Ez itt a kérdés…, aminek nem csak az első adását vezethettem, de sokáig tán én csináltam a legtöbbet.
Aki érti, miért kell három kormányszóvivő, szóljon
Én a mai kormányszóvivői tájékoztató után sem kapizsgálom.
Itt vannak Magyar Péter bejelentései: újra kötelező lehet a MOK-tagság az orvosoknak, radikálisan átalakítanák a koncessziós rendszert
A kormányfő az egészségügy, a hulladékgazdálkodás és a gyermekvédelem területén is jelentős változásokat jelentett be.
Összesen 12 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csulak
2026. május 18. 15:20
Poloskaknak mindent szabad !
Válasz erre
2
0
tapir32
2026. május 18. 12:06
Magyar Péter hiteltelen!
Mondjon le!
Válasz erre
3
0
reepcze-2
2026. május 18. 11:40
"bevédeni"?
Ha egy kapus "bevéd" egy lövést, akkor az a lövés gól, a kapus kárára.
Válasz erre
1
0
2026. május 18. 10:49 • Szerkesztve
Orbán két köztársasági elnököt mondatott le, hogy a saját hátsóját fedezze. És nem kellett neki hozzá az alkotmányhoz nyúlni, csak leszólni. Akkor senki nem aggódott a Fideszben a köztársasági elnök jogállamban betöltött szerepéért.
Válasz erre
2
4