Teljesen kiborította az EU döntése az ellenzéki sztárjogászt

2025. május 07. 16:15

Lattmann Tamás szerint „szégyen”, amit csináltak.

2025. május 07. 16:15
Lattmann Tamás

Mint ismert: kötelezettségszegési eljárás keretében az Európai Bizottság beperelte Magyarországot az embercsempész sofőrök Magyarországról való kiutasítás melleti szabadon engedéséért. Ezt a döntést a kormány a börtönök túltelítettségét felhánytorgató brüsszeli vádakra válaszul hozta meg még 2023-ban. Az ügyben Brüsszel és Budapest között 2023-ban és 2024-ben is hivatalos levélváltás történt, ám a Bizottság nem találta kielégítőnek a magyar választ, ezért az ügy az Európai Unió Bíróságán, Luxemburgban folytatódik.

Azonban akad olyan is, aki a brüsszeli eljárást nem találta kielégítőnek: Lattmann Tamás prominens ellenzéki nemzetközi jogász.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Lattmannt az borította ki, hogy a Brüsszel hazánkat a „migránscsempészéssel” (migrant smuggling) kapcsolatos uniós jog megsértéséért vitte bíróságra,

miközben a tényállás neve Lattmann tudomása szerint „emberkereskedelem” (human trafficking).

„WTF? Szégyen magukra” – fogalmazott Lattmann, aki szerint ugyanakkor a Bizottság „valószínűleg tesz az egészre, szégyen”.

Nyitókép: Facebook/Lattmann Tamás

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reszelő Aladár
2025. május 07. 20:03
Nem baj, ha M kerül hatalomra, akkor megint mi fogjuk etetni az összes botcsinálta próbálkozót, mikozben Magyar Gyuri csúcsra járatja a börtönbizniszt és minden elítélt megbízásából pert indít majd, akinek akár csak 1 cm2-ve kevesebb hely jut. MP lesz az az kormányfő, aki a haverok és a saját megggazdagodását a rá bízott ország sziszematikus szétrablásával akarja majd megalapozni.
Válasz erre
5
0
rasdi1
2025. május 07. 19:46
Az "emberkereskedelem" szerintem nem vagy nagyon nehezen állapítható meg. Az ugyanis azt jelentené, hogy van egy eladó, aki eladja a maga tulajdonát, és egy vevő, aki azt megveszi. Márpedig a sofőr sem eladónak sem vevőnek tekinthető. Legjobb esetben is "emberkereskedelemben közreműködőnek", de ahhoz is bizonyítani kellene mind egy eladónak mind egy vevőnek a létét. A migránsról pedig nagyon nehéz volna bizonyítani, hogy az ügylet (tényleg hol és kik volnának a kereskedelmi ügylet eladói és vásárlói?) előtt vagy után bárkinek a tulajdonai volnának. És ha már "emberkereskedelem". Ez a kifejezés még sokkal közelebbi volna a "nemzetközi munkaközvetítőkre", még ha az legális tevékenység is.
Válasz erre
1
3
julius68-2
2025. május 07. 18:36
Lattmann nemrég azt magyarázta, hogy az Eu vezetésének TÉNYLEG nincs lehetősége Ukrajna gyorsított felvételére. A szerződések semmilyen "gyorsított eljárást" nem ismernek, ahogy az uniós intézmények számára sem biztosítanak semmilyen jogot a tagállamok ellenében. Azt nyilván olvasott néhány nyilatkozatot az Eu részéről, azt szépen ejtette a témát !
Válasz erre
6
0
zakar zoltán béla
2025. május 07. 18:16
Bohóc
Válasz erre
6
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!