Ft
Ft
26°C
10°C
Ft
Ft
26°C
10°C
06. 22.
vasárnap
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
06. 22.
vasárnap
Hírek
Vélemények
Hetilap
Ruszin-Szendi Romulusz parancsnok kapcsolatrendszer Kocsis Máté Ukrajna Barthel-Rúzsa Zsolt vizsgálat Magyar Honvédség államtitkár

Szorul a hurok Ruszin-Szendi Romulusz körül – górcső alá vették ukrán kapcsolatrendszerét

2025. május 14. 14:33

Három megállapítást tettek eddig a volt vezérkari főnök kapcsolatrendszerének elemzése során.

2025. május 14. 14:33
null

Ahogy arról korábban beszámoltunk, Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője közös sajtótájékoztatót tartott Barthel-Rúzsa Zsolttal, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat (KNBSZ) irányításáért felelős államtitkárral a Nemzetbiztonsági Bizottság ülése után szerdán.

A tájékoztatón a frakcióvezető elárulta a két kiutasított ukrán hírszerző nevét is: Juroj Kenicsi és Dmitro Kisfalusi, továbbá megnevezett egy harmadik személyt is, Szerhij Alexandronovot.

Zajlik a vizsgálat Ruszin-Szendi ügyében

A Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat irányításért felelős államtitkár elmondta, hogy Ruszin-Szendi Romolusz, a Magyar Honvédség egykori parancsnokának ukrán kapcsolatrendszerének elemzése jelenleg is zajlik: a Szolgálat bekérte többek között a NATO-tól az üléseik anyagait. Mint ismert, Ruszin-Szendi 4 ilyen vezérkari főnöki ülésen képviselte Magyarországot.

A lefolytatott vizsgálat alapján három megállapításra jutottak:

  • Ruszin-Szendi a magyar kormányzati állásponttal nem összeegyeztethető, ukránbarát álláspontot képviselt.
  • Egyetlen alkalommal sem képviselte a háborúellenes narratívát.
  • A mandátumával ellentétesen nem ismertette a magyar aggályokat

– ismertette Barthel-Rúzsa Zsolt.

Időközben a volt vezérkari főnök ügyéről szóló jelentést tárgyalta az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága. A Honvédelmi Minisztérium ennek összefoglalóját közösségi oldalán is megosztotta, melyet alább olvashat:

Nyitókép korábbi felvétel. Fotó: MTI/Ujvári Sándor

***

Ezt is ajánljuk a témában

***

Összesen 114 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
5m007h 0p3ra70r
•••
2025. május 14. 23:52 • Szerkesztve
>>veszettfejsze 2025. május 14. 23:14 • Szerkesztve Mint ahogy a legtöbb országban is találunk olyan jogi passzust, ami a békés megoldás képviseléséről szól.<< Ilyet egészen biztosan nem. Ez a törvény egy magyar-ukrán nemzetközi szerződést ratifikál, egészen konkrétan a magyar állam Ukrajnával kapcsolatos vállalásairól szól. Kétlem hogy Franciaországnak lenne ilyen törvénye az ukránok vonatkozásában. >>és emiatt még csak alkalmatlan hazaárulónak sem szokták őket minősíteni<< Azt azért szögezzük le, Ruszlis-Szendvics barátunk nem követett el hazaárulást. Csupán nem tudta teljesíteni a megbízatását, ami a beosztásával járt. Megy a felháborodás oda-vissza, savat köpnek egymásra a felek, miközben a kinevezését Áder János írta alá, Benkő Tibor javaslatára, a parlament honvédelmi és rendészeti bizottsági meghallgatása után, ahol 6 fideszes igennel szavazott, Vadai és még valaki nemmel és egy valaki tartózkodott. A kormány akarta őt a nyakunkba, majd a kormány nem akarta őt a sajátjába.
Válasz erre
0
1
veszettfejsze
•••
2025. május 14. 23:14 • Szerkesztve
5m007h 0p3ra70r: "Ilyen törvény a 1995. évi XLV. törvény, amelynek 4. cikke a magyar államot, így a MH parancsnokát is a békes megoldás elősegítésére kötelezi. Ha nem volt ennek és nem kértr ki a felettese álláspontját ugyanúgy hibázott, mint ha nem tájékozódott." Mint ahogy a legtöbb országban is találunk olyan jogi passzust, ami a békés megoldás képviseléséről szól. Az a gyanúm, hogy ettől még a NATO megbeszéléseken, nem csak olajággal a csőrében turbékolnak a résztvevők és emiatt még csak alkalmatlan hazaárulónak sem szokták őket minősíteni.
Válasz erre
0
1
egyszeri
2025. május 14. 21:17
Elképzelem, milyen képet vágott volna Winston Churchill, ha Montgomeryt rajtakapta volna, hogy a náci Németországot élteti?!
Válasz erre
3
1
5m007h 0p3ra70r
2025. május 14. 21:11
» veszettfejsze 2025. május 14. 20:31« Az esküből: “ az Alaptörvény és a törvények betartásával és betartatásával, a rám bízott honvédek és fegyverek erejével, életem árán is megvédem” A MH parancsnokaként minimum tájékozódnia kellett volna, hogy van-e olyan hatályos magyar törvény, ami a NATO törekvésekkel nem harmonizál. És ezt illett volna jelentse a megfelelő időben és helyen. Ilyen törvény a 1995. évi XLV. törvény, amelynek 4. cikke a magyar államot, így a MH parancsnokát is a békes megoldás elősegítésére kötelezi. Ha nem volt ennek és nem kértr ki a felettese álláspontját ugyanúgy hibázott, mint ha nem tájékozódott. Ezzel nem a hazáját szolgálta. Tehát az esküje tiltotta bizonyos álláspontok képviseletét. Nem mindenki alkalmas bizonyos feladatokra.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!