Megtörte a csendet devizahitelügyben az Európai Unió Bírósága

2025. május 06. 21:22

Egyelőre nem világos, a döntésnek milyen következménye lesz a devizahitel-szerződésekre.

2025. május 06. 21:22
Európai Unió Bírósága

Érvénytelen az Európai Unió Bíróságának döntése alapján egy 2007-ben kötött svájci frank alapú autólízing-szerződés, mivel hiányos volt a tájékoztatás az árfolyamkockázatról. A bíróság azt is kimondta, hogy 

a megfizetett törlesztőrészletek és a devizakölcsönnel kapcsolatban felmerülő további költségek teljes összege visszajár az adósoknak. 

A döntés szerint úgy kell helyreállítani az eredeti állapotot, mintha a tisztességtelen árfolyamkockázati kikötés nem is létezett volna, ez a teljes szerződés semmissé tételét jelentheti, amennyiben erre vonatkozó szándékát az adós kifejezetten kinyilvánítja. A hitelező jogalap nélkül gazdagodott, aminek az összegét vissza kell térítenie a konkrét ügyben. Az Európai Bíróság úgy látja, felülvizsgálatra szorulhat az elmúlt évtized bírósági gyakorlata az április 30-i döntés után, csakhogy a devizahitelesek számára nem sok babér termett 2015 óta a bíróságokon, így most még nehéz elképzelni, miként fog ez végbemenni – foglalta össze az ügyet a Portfolio.

Az ítéletre reagált az OTP Bank is, Magyarország legnagyobb pénzintézete szerint annak lehetséges hatásai az OTP Csoportot nem érintik érdemben. A döntés egy egyedi esethez kötődik és azon az előfeltevésen alapul, hogy a fogyasztói devizahitelt nyújtó adott pénzügyi vállalkozás árfolyamkockázatról szóló ügyfél-tájékoztatása tisztességtelen volt, emiatt a devizahitel-szerződés érvénytelenné válik.

Az OTP Bank devizahitel szerződéseiben az árfolyam kockázat feltárása tisztességes volt, ezt a bíróságok az erre irányuló fogyasztói perek elsöprő többségében (néhány egyedi, gyakorlati hibás esetet leszámítva) következetesen megállapították”

– hangsúlyozta a pénzintézet. Az OTP Bank devizahitel szerződései tehát kevés egyedi kivételtől eltekintve érvényesek és tisztességesek, így nem merül fel esetükben az érvénytelenségi kérdés, amelyre az Európai Unió Bírósága jelen előzetes döntése a Kúriának iránymutatást ad.

Tiszteletben tartja az uniós bíróság döntését a Magyar Nemzeti Bank. Úgy reagáltak a Telex kérdésére, a hazai bíróságok a Kúria döntése alapján alakíthatják majd ki megfelelő ítélkezési gyakorlatukat.

Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter szintén a bíróságra tartozó ügynek nevezte az uniós bírósági döntést,  ugyanakkor már máshogy vélekedett a következményeiről, szerinte 

már korábban lezárt pereket is újranyithatnak, de az a kérdés, hogy a bankok előzetesen tájékoztatták-e a lakosságot a kockázatokról, ami a kamatokból és az árfolyamokból eredt.

A 24.hu megszólaltatta az adósokat képviselő ügyvédet is, aki szerint nagyon komoly következményekkel járhat az EUB mostani ítélete a devizahitelesekre nézve, ugyanakkor ehhez végre kéne hajtania a döntést a magyar állami szerveknek is.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Kevin REITZ / Hans Lucas / AFP

Összesen 27 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
papy on board
2025. május 11. 19:25
Csak az nem világos, hogy ki fogja visszafizetni az adósnak? A magyar állam? Vagy a bank? Megnézném, hogy mi lesz ebből (semmi) Meg a bedőlt hitel miatt kilakoltatott, a lakásukból a híd alá kidobott embereket hogyan fogják visszahelyezni az eredeti állapotukba? Mert a kamatos jelzáloghitel már csak ilyen: elég egy váratlan betegség, az egyik kereső kiesése (halála vagy tartós betegség miatti munkahelyvesztés) és már kint is van a család a híd alatt. A bűnözőket nem kezeli ennyire kegyetlenül a rendszer (ami a rendszerváltás óta uralkodik) mint a becsületes dolgozó embereket. És ne jöjjön senki az elbaszott kilakoltatási moratóriummal. Az az illegális lakásfoglalókat ugyanúgy sőt jobban védi, mint a bedőlt hiteleseket.
Puby14
2025. május 07. 18:52
"Egyelőre nem világos, a döntésnek milyen következménye lesz a devizahitel-szerződésekre." - nos, erre azért tudok válaszolni. Tekintve, hogy olyan döntést hozott az eu bíróság, ami KÖTELEZI a magyar gazságszolgáltatást a döntés végrehajtására, a megoldás egyszerű: SEMMILYEN következménye nem lesz. A Kúria már jelezte: ez, ugye, egy egyedi eset volt....
bogdan5-aki-vigan-jatszott-mig-elevenen-egtek-az-oroszok
2025. május 07. 13:46 Szerkesztve
menjen a fidesz a picsába . megígérték a felvételkori árfolyamon történő forintosítást(169) aztán a mi viktorunk addig járt villásreggelizni a meztelencsiga fejű bankszövetség igazgatójához, hogy végül is 256 ft-on forintosítottak A "ZSÓTI IS VERGŐDÖTT AZ ÚJRA SZÁMOLÁSNÁL, DE MONDTÁK NEKI --ÖTÖSKE KUSSBA LEGYÉL-ÚGYIS LETT .. KIBASZOTT NAGY CSÖND... ZSÓTI ZSÓTI, TÉGED BIZTOS MEGTÁMOGATTAK UGYE A KURVA ANYÁD a fidesz ősi bűne, hogy a szerencsétlen embereket suttogó propagandával, mindenféle nyerészkedőnek állították be akiknek nem tartottak a fejükhöz pisztolyt---menjenek a picsába 2 milliót vettem fel lakás felújítása és 6 milliót fizettem vissza.... ekkorát nyerészkedtem baszd meg .., a kurva anyátokat írhatnék még erről, de minek ? az agyatlan zombik úgy is nekem esnek... megtanultuk a leckét 5 forint hitelt sem veszünk fel többet... másutt börtönbe zárták ezeket a féreg bankárokat... még a sokat szidott tetves oláhok is megoldották --- csak a nagy ellenállók nem MENJETEK A PICSÁBA
madre79
2025. május 07. 13:07
Azért arra kíváncsi vagyok, hogy kapok-e visszafizetést ennyi idő után, kb. 1 millióra 3 milliót fizettem ki, a lányom tönkre ment a lakáshitelbe és még sokan mások! Azok, akik ezt csinálták velünk nem kéne így utólagosan is megbűnhődniük?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!