Elemzés mutatott rá, mekkora rombolásra képes a bennfentes kereskedelem

Magyar Péter formabontó módon a magyar politikában, telefonon vonta kérdőre a bennfentes kereskedelem gyanúja miatt folyó  MNB-vizsgálat keretében neki kérdéseket küldő hölgyet, politikai koncepciós vizsgálatot emlegetve. A jelek szerint a Tisza Párt elnöke méltatlannak érzi, hogy ilyen ügyekben zavarják, miközben a sajtóorgánumok is kevesebbet írnak róla, mint például a szórakozóhelyi dulakodásról (ami egy telefon Dunába dobásával teljesedett be), ami jól tükrözi, hogy „a közvéleményt kevésbé érdeklik a fehérgalléros deliktumok, mint egy vérbő garázdaság” – írta a Faktum tényellenőrző portál.

Egyik legutóbbi elemzésükben körbejárták a bennfentes kereskedelmet, mint bűncselekményt. Megvizsgálták, hogy elkövetésekor milyen közérdek sérült, különösen akkor, ha egy politikus követi el. Továbbá ennek kapcsán bemutatták, hogy a különböző szintű jogalkotók hogyan próbálják felvenni a harcot ez ellen.

Először felidézték, hogy mi is az a bennfentes kereskedelem. „Aki a tőzsdén, vagy más szabályozott piacon nyereséget realizál, általában információra, előrelátásra és elemzésre alapoz. Ám ha valaki belső, nem nyilvános adatokra támaszkodik – például egy politikai döntés tervezett hatásaira, egy vállalati felvásárlás részleteire, vagy egy még nyilvánosságra nem hozott pénzügyi jelentés számaira –, már nem versenyez, hanem visszaél. Ez az, amit a jogrendszer bennfentes kereskedelemként határoz meg, és szigorúan tilt” – írták.

A portál itt megjegyezte, hogy az Európai Unió vonatkozó rendeletei, különösen a piacokkal való visszaélésről szóló rendelet (MAR), valamint a magyar Büntető Törvénykönyv 410. §-a világosan fogalmaz: 

A jog azonban nem mindenható: az esetek egy része rejtve marad, és csak évekkel később, egy-egy kiszivárgott adat vagy szerencsés nyomozás hatására kerül napvilágra – jegyezték meg.

Anyagi kár demoralizáló hatással

A Faktum arra is felhívta a figyelmet, hogy amikor kiderül, hogy valaki rejtett információ birtokában játszott a rendszer ellen, az nemcsak anyagi kárt okoz, hanem demoralizáló hatással is bír: 

Márpedig ha egy társadalom igazságérzete megbillen, az hosszú távon nemcsak a piacokat, hanem a közösségi együttélés alapjait is kikezdi”.

A kisbefektetők elbizonytalanodnak, a likviditás csökken, és a tőke oda vándorol, ahol nagyobb biztonságot és átláthatóságot tapasztal. Ez pedig közvetlenül befolyásolja a gazdaság egészséges fejlődését: a hazai vállalatok nehezebben jutnak forráshoz, a beruházások csökkenhetnek, a növekedés pedig lassul.

Szakértő: A magyar gazdaság nem engedheti meg magának, hogy a piac tisztaságát aláássák

A Mathias Corvinus Collegium szakértője, Sebestyén Géza egy interjúban öt pontban foglalta össze a bennfentes kereskedelem gazdasági hatásait. Eszerint 

Ezek nem elméleti problémák, hanem kézzelfogható károk, melyek különösen azokban a gazdaságokban fájdalmasak, ahol a tőkepiac fejlődése nem évszázados múltra tekint vissza, hanem még formálódóban van. Hazánkra ez különösen igaz: egy stabil, nemzeti érdekre épülő gazdaság alappillére az átlátható tőkepiac. A magyar gazdaság nem engedheti meg magának, hogy a piac tisztaságát aláássák – különösen akkor nem, amikor a külföldi befektetők figyelme is egyre inkább a közép-európai térségre összpontosul – hangsúlyozta a szakértő.

Az elemzést teljes terjedelmében ITT olvashatja.

Nyitókép: MTI/Purger Tamás

***

***