Magyar Péter úgy átvert egy borsodi nénit, hogy az félelmetes – de szemből telibe!

Joggal lett hír abból, ahogy a TISZA-vezér pártjának nemzeti konzultációja keretében

– látogatásának azonban volt egy talán még figyelemreméltóbb mozzanata is, amely sajnálatosan észrevétlen maradt.

Nem arra gondolok, hogy bár a TISZA akciójában szavazni kizárólag személyi igazolvány felmutatásával, az adatok megadásával lehet, a nénitől semmi ilyesmit nem kérnek – tételezzük fel, hogy az erre utaló részt csak kivágták a kisfilmből, csakúgy, mint a kérdőív Ukrajnára vonatkozó kérdésének konkrét megválaszolását,

És nem is arra utalok, hogy a Magyar Péter által gyönyörűnek, hibátlannak minősített intézményt úgy hozta létre a szocialista polgármester, hogy egy állami turisztikai pályázaton szálláshelybővítésre kért és kapott pénzt, a kiszemelt ingatlant pedig

– hogy aztán a szálláshelyet kiegészítsék orvosi rendelővel és egyebekkel, a közfoglalkoztatottak egy részét pedig átképezzék szociális munkásnak vagy egészségügyi asszisztensnek, és így idősek otthona legyen az épületből. Az illetékes állami tisztviselő az átadóünnepségen elismerően szólt a település példaértékű programjairól, amelyek keretében – szintén közfoglalkoztatottakkal – igényes csárda is létesült a borsodi faluban.

egy „óellenzéki” polgármester, valamint a messiásvárás helyett kőműveslapátot és fakanalat fogó, tanulni hajlandó rászorulók közös sikertörténete – a legvilágosabb cáfolata annak, hogy ez az ország csak pusztul és rohad, a prosperitás kulcsa pedig egy Brüsszelből tolt, fűt-fát ígérgető budai úrifiú lenne.

A ricsei videó legfigyelemreméltóbb része azonban mégis az, amikor Magyar Péter – miután azt bizonygatta a néniknek, hogy Ukrajnában kevésbé nőttek az árak, mint nálunk

– a következő párbeszédet folytatta az otthon egyik lakójával:

„– Azt tudja, hogy mennyivel emelte a saját fizetését idén januárban Orbán Viktor? Egy hónapban?
– Megemelheti a saját… nem a…?
– Igen, ő dönt.
– Nem a képviselők?
– Nem, nem, nem. Ott van egy ilyen szabály, hogy a minimálbér hányszorosa a miniszterelnöki fizetés. És most januárban 750 ezer forinttal emelte a fizetését. Egy hónapban 750 ezer forinttal.
– És akkor mennyi most a fizetése?
– Hééééét egész kettő tized millió forint.”

Azt már nem tette hozzá a TISZA-vezér, hogy „ebből a bruttó képviselői javadalom kétmillió forint, míg én a bő kétmillió forintnyi kiegészítő juttatást, a napidíjakat és a költségtérítéseket leszámítva havi 4,4 milliót kapok tiszteletdíjként

A lényeg azonban eleve a párbeszéd közepe. A világtól meglehetősen elzártan élő, a pártvezérben bízó néni az eszét használva kétszer is rákérdez, hogy nem parlamenti döntésen alapul-e a miniszterelnök fizetése (dehogynem), Magyar Péter azonban háromszor tagad,

amelynek keretében kifejti: a parlamentben van egy szabály, hogy „a minimálbér hányszorosa a miniszterelnöki fizetés”, és így most Orbán egyszemélyben nem kevesebb mint 750 ezer forinttal emelte a saját fizetését. Azaz nem a képviselők döntenek, hanem van egy semmiből termett előírás, ami a polgárok keresetéhez köti a fizetést, Orbán pedig ennek megfelelően önhatalmúlag emel, csak magának.

Persze az is egy opció, hogy a jogi dinasztia sarja komolyan gondolja ezt az eszmefuttatást,

– jóval valószínűbb, hogy egyszerűen úgy véli, ezeknek a borsodi néniknek ez is jó lesz. Hogy itt, vidéken az ilyesmibe úgyis belezavarodnak, pláne ennyi idősen.

Pedig de, kedves ricsei Néni, jól tetszett hitetlenkedni. Ott kezdődik, hogy nem a minimálbéren alapul a miniszterelnöki fizetés – egy politikus-jogásztól talán elvárható lenne, hogy ne keverje egymással a minimálbért és az országos bruttó átlagkeresetet.

hogy az előző évi bruttó átlagbér háromszorosát keressék (akkor ez 948 ezer forintot jelentett); a vonatkozó jogszabályok szerint pedig a házelnöki és a miniszterelnöki fizetés e képviselői tiszteletdíj pontosan 2,7-szerese (amihez hozzáadódik a képviselőként kapott bér) – a kormányfő nem tud ettől eltérően rendelkezni, és nem is emelgetett magának külön semmit,

Ha tehát a miniszterelnök (és az összes parlamenti képviselő) fizetése 13 százalékkal nő, az annyit jelent, hogy az előző évben országos átlagban 13 százalékkal nőtt az átlagemberek átlagbére. Nem világos, mitől tart az oly magabiztos TISZA-vezér a „ne féljetek” mottójával:

Ha nem hazudna szégyentelenül, ha nem verné át a felé bizalommal lévő kiszolgáltatottat, akkor talán kipukkadna a lufi?

Persze a kérdőívén eleve kellően demagóg az a kérdés, hogy 2,5 millió forint legyen-e a miniszterelnök maximális fizetése és felére csökkenjen-e az országgyűlési képviselők jövedelme: az EP-képviselő már most simán megtehetné, hogy szorgalmazza a brüsszeli „kamuállásért” járó összeg felülvizsgálatát és teljesítményarányosabbá tételét, hisz mégiscsak uniós és azon belül borsodi adófizetői pénzekről van szó –

Az ígéret ugye az volt, hogy európai parlamenti (alap)fizetésének felét egy havonta szavazással kiválasztott civil szervezetnek ajánlja fel – szavazás azonban utoljára októberben volt; novembertől januárig a párt saját kampányakcióit támogatták az állítólagos pénzből,

A ricsei eszmefuttatásban azonban a legsokatmondóbb talán mégis az, hogy ezt a szégyentelen szöveget, az okosan kérdező néni lehurrogását még ki is rakják a párt összes csatornájára, hogy lássa ország-világ – és úgy tűnik, se a kritikus pesti értelmiség, se Magyar Márton hiperfüggetlen portálja,

Lám, akkor lenne itt csak igazi, hazugságmentes közélet, ha Magyar Péter kiiktatná ebből a világból a borsodi tiszás nyugdíjas mellett egyedüliként kiálló Mandinert.

[Az említett beszélgetésrész az alábbi videóban, 4:21-től tekinthető/hallgatható meg:]

***

(Nyitókép: Magyar Péter Facebook-oldala)