Itt az újabb népszerűségi felmérés Magyar Péterék párhuzamos valóságában

2025. április 11. 10:59

Nem érdemes már meglepődni.

2025. április 11. 10:59
null

Újabb, – az előzőek fényében nem is meglepő – közvélemény-kutatási adat látott napvilágot pénteken, amely szerint Magyar Péter a legnépszerűbb politikus, miniszterelnökként is többen választanák, mint Orbán Viktort. 

A 21 Kutatóközpont április elején tizenöt politikus ismertségét és népszerűségét mérte fel. Az eredményeik szerint Magyar Pétert a teljes minta 39 százaléka kedveli, amivel viszonylag magasan vezet a második helyen álló Orbán Viktor és harmadik és Hadházy Ákos előtt.

Magyar Péter a keddi kampányrendezvényén már azt lengette be,  hogy 

a jövő évi választáson a kétharmados győzelem a céljuk, 

csütörtökön pedig az említett politikusi népszerűséget is felmérő 21 Kutatóközpont közölte, hogy a részvételüket biztosra mondók körében 51–37-re vezet a Tisza a Fidesz előtt. 

Ahogy korábbi cikkünkben megírtuk, nem véletlen, hogy miért hoz ki ilyen adatokat az említett 21 Kutatóközpont. 

Ezt is ajánljuk a témában

A kutatóközpont igazgatója Róna Dániel, aki 2024 októberében először állította azt, hogy a Tisza népszerűbb a Fidesznél, majd nem sokkal később a Partizánban már hosszasan magyarázkodott arról, miért is nem teljesen valós ez a következtetés.

A 21 Kutatóközpont volt projektvezetője pedig az Seprenyi Anita, aki Magyar Péter állítása szerint kulcsfontosságú szereplője volt az országjárásának.

Deák Dániel, a XXI. Század Kutatóintézet vezető elemzője a legfrissebb adatsort látva felhívta a figyelmet

„Magyar Péter már többször is napokkal korábban közölte a kutatóintézetek várható felmérési adatait, így mindenki számára egyértelművé vált, hogy Magyar Péter rendeli meg a manipulatív számsorokat”.

A Róna Dániel vezette 21 Kutatóközpont egyébként középpontjában állhat a baloldali közvélemény-kutatók manipulációs kerekasztalának, amelynek a Magyar Nemzet szerint tagja a Medián, a Publicus, a Republikon Intézet, a Závecz Research és az Idea Intézet is.

Ezt is ajánljuk a témában

Ahogy pedig Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója fogalmazott: Róna Dániel a közvélemény-kutatás helyett bevezette a „közvéleményformáló-kutatás” fogalmát.

Fotó: Magyar Péter Facebook-oldala
 

 

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
lordzoltanus
2025. április 14. 12:34
Nem baj.. nem kell elhinni higyjétek csak hogy még nyerhet a fidesz egésszen a végsőkig aztán utána vinnyoghattok örökre :D
Agricola
2025. április 12. 10:47
Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója így fogalmazott: Róna Dániel a közvélemény-kutatás helyett bevezette a „közvéleményformáló-kutatás” fogalmát. Még az Egyesült Államokban is, közvetlenül a voksolás előtt, ha szoros versenyben is, de Kamala Harris győzelmét jósolta a legtöbb közvélemény-kutatás. Elképzelhető, hogy a választás kimenetelét próbálták a hamis jóslatokkal befolyásolni.
survivor
2025. április 11. 12:24
falcatus-2 50%+1 talán nem, de relatív többséget igen. Kérdés , mit kezd Fletóval ?? A MOMOval, az MSZP vel ?? A Kutyákkal ?
survivor
2025. április 11. 12:22
fzx A közvéleménykutatás eredményei nem érvek sehol. Valamelyik szoci mondta "Választást kell nyerni, nem közvélemény kutatást " Ezt MZP is jól megtanulta, Vona is.(és a FIDESZ is.2002ben)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!