A három legfőbb ok: ezért állítja a közvélemény-kutató, hogy kétharmados győzelemre állnak Magyar Péterék

Semmi sem véletlen – egyre nehezebben titkolják a manipulációs kerekasztal létezését. A háttérben kulcsszerepe lehet Seprenyi Anitának.

Nem érdemes már meglepődni.
Újabb, – az előzőek fényében nem is meglepő – közvélemény-kutatási adat látott napvilágot pénteken, amely szerint Magyar Péter a legnépszerűbb politikus, miniszterelnökként is többen választanák, mint Orbán Viktort.
A 21 Kutatóközpont április elején tizenöt politikus ismertségét és népszerűségét mérte fel. Az eredményeik szerint Magyar Pétert a teljes minta 39 százaléka kedveli, amivel viszonylag magasan vezet a második helyen álló Orbán Viktor és harmadik és Hadházy Ákos előtt.
Magyar Péter a keddi kampányrendezvényén már azt lengette be, hogy
a jövő évi választáson a kétharmados győzelem a céljuk,
csütörtökön pedig az említett politikusi népszerűséget is felmérő 21 Kutatóközpont közölte, hogy a részvételüket biztosra mondók körében 51–37-re vezet a Tisza a Fidesz előtt.
Ahogy korábbi cikkünkben megírtuk, nem véletlen, hogy miért hoz ki ilyen adatokat az említett 21 Kutatóközpont.
Ezt is ajánljuk a témában
Semmi sem véletlen – egyre nehezebben titkolják a manipulációs kerekasztal létezését. A háttérben kulcsszerepe lehet Seprenyi Anitának.
A kutatóközpont igazgatója Róna Dániel, aki 2024 októberében először állította azt, hogy a Tisza népszerűbb a Fidesznél, majd nem sokkal később a Partizánban már hosszasan magyarázkodott arról, miért is nem teljesen valós ez a következtetés.
A 21 Kutatóközpont volt projektvezetője pedig az Seprenyi Anita, aki Magyar Péter állítása szerint kulcsfontosságú szereplője volt az országjárásának.
Deák Dániel, a XXI. Század Kutatóintézet vezető elemzője a legfrissebb adatsort látva felhívta a figyelmet:
„Magyar Péter már többször is napokkal korábban közölte a kutatóintézetek várható felmérési adatait, így mindenki számára egyértelművé vált, hogy Magyar Péter rendeli meg a manipulatív számsorokat”.
A Róna Dániel vezette 21 Kutatóközpont egyébként középpontjában állhat a baloldali közvélemény-kutatók manipulációs kerekasztalának, amelynek a Magyar Nemzet szerint tagja a Medián, a Publicus, a Republikon Intézet, a Závecz Research és az Idea Intézet is.
Ezt is ajánljuk a témában
Kiszelly Zoltán úgy véli, nincs ingyen ebéd, azt a támogatást, amit Magyar Péterék a Néppárttól kapnak, vissza kell majd fizetni, egyrészt szavazattal, másrészt pénzzel.
Ahogy pedig Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója fogalmazott: Róna Dániel a közvélemény-kutatás helyett bevezette a „közvéleményformáló-kutatás” fogalmát.
Fotó: Magyar Péter Facebook-oldala