László András szerint azt is vizsgálni kell majd, hogy van-e büntetőjogi vagy más felelőssége azoknak a szervezeteknek, akik ilyen tevékenységet folytattak.
László András kormánybiztos volt a Fidesz-frakció YouTube-csatornájának vendége. Az adás elején a műsorvezető leszögezte, hogy a tét óriási, hiszen Magyarország függetlenségéről és demokratikus intézményrendszerének védelméről van szó.
László András kifejtette: az első lépések tulajdonképpen részben már megtörténtek, hiszen voltak már korábban is hazánkban beavatkozási kísérletek, elég ha csak a 2018-as „guruló dollárokra” gondolunk, vagy korábban a Soros-tervre.
A kormánybiztos elárulta, hogy a nem rég az Egyesült Államokban kitört korrupciós botrány (azaz a USAID-botrány) kapcsán az első lépése az lesz,
hogy felveszi a kapcsolatot az amerikai kormányzatnak azon tisztviselőivel, akik az USAID-pénzek átvilágításáért felelnek.
„Azt már tudjuk a hírekből, hogy ők maguk felfüggesztették a szervezet tevékenységének 90%-át, és rengeteg embert kényszerszabadságra küldtek” – fogalmazott. Hozzátette: tisztán kell látunk, hogyan, miért és mennyi pénzt küldtek Magyarországra amerikai szervezetek azért, hogy hazánkban politikai tevékenységeket folytassanak.
László András arra is emlékeztetett, hogy korábban, 2018-ban, volt már egy hasonló kísérlet a kormány részéről az átláthatóság növelésére – mégpedig a civil átláthatósági törvény.
Ez ellen már akkor is hatalmas felháborodás volt, és az EU arra kényszerített Magyarországot, hogy vonja vissza ezt a törvényt”
– jegyezte meg a kormánybiztos, aki szerint első körben a legfontosabb az, hogy növeljék a tisztánlátást. Mint fogalmaz: az új amerikai kormány is úgy látja, hogy nem csupán külföld felé, hanem Amerikában, belföldön is egyértelműen pártpolitikai munkát végeztek ezek a szervezetek.
Ezt is ajánljuk a témában
Része volt-e a USAID-nek a PiS-kormány megbuktatásában? Honnan jött a pénz, amellyel Biden zsarolta Ukrajnát? Mi köze Dua Lipának az egészhez? Az amerikai külügyminisztérium korábbi kiberbiztonsági szakértőjét kérdeztük.
László András azt is kifejtette, hogy a kormány arra törekszik, hogy felfedjék, mely szervezetek kaptak pénzt, és milyen tevékenységet folytattak. Úgy véli: most még könnyebb dolguk van, mert van amerikai oldalon is akarat erre, így egy magyar-amerikai együttműködéssel fel lehetne fedni, hogy ebben a nagyon összetett és összefonódó rendszerben, ahol a pénzeket minden irányba utalták, kik és milyen szinten vettek részt.
A beavatkozás a magyar szuverenitásba ne folytatódhasson”
– szögezte le, hozzátéve, hogy azt is vizsgálni kell majd, hogy van-e büntetőjogi vagy más felelőssége azoknak a szervezeteknek, akik ilyen tevékenységet folytattak. Ugyanis – mint fogalmaz – „a USAID nem egy jótékonysági szervezet volt”, hanem „baloldali ideológiai hadviselés történt Magyarországon és világszerte”.
Ezt is ajánljuk a témában
Donald Trump kikényszerítette a fényre a mélyállamot: felfüggesztette az amerikai kormány külföldi segélyeit, sőt nyilvánossá tette az előző évtizedek költéseit. Bemutatjuk, kik és milyen pénzeket kaptak Magyarországon az amerikai segélyezési politika révén.
Nyitókép: WATHIQ KHUZAIE / POOL / AFP
A Tisza 8 évben maximalizálná a kormányfői tisztség időtartamát. De van itt egy kis bibi! Kovács András írása.
A sziget lakóinak nem tetszenek az amerikai terjeszkedési törekvések.
Kiss Rajmund szerint a szigetország politikai vezetésének és Raúl Castrónak nem kell attól tartania, hogy kommandósok rúgják rájuk az ajtót.
A demokraták „gyávának” nevezték a republikánusokat.
A helyi politikusok és civilek egy része tüntetni készül, mert attól tartanak, hogy az amerikai jelenlét fokozása hosszabb távon veszélyeztetheti a sziget önrendelkezését.
Ezzel az egyik legfontosabb amerikai és izraeli követelés kaphat mattot.
Az amerikai elnök a Venezuelában bevált receptet próbálja megismételni a kommunista szigetországban, de több szakértő szerint Havanna egészen más kihívást jelent, mint Caracas.
Mi emlékszünk, emlékszünk mindenre.
A tömeges migráció költségei Németországban nem merülnek ki a hivatalos költségvetési tételekben. A szövetségi kiadások mellett a tartományok, városok és végső soron az adófizetők viselik a lakhatási, egészségügyi, közbiztonsági és társadalombiztosítási következmények jelentős részét is.
