Újabb népszerű üzletekkel kapcsolatban merült fel a gyanú, hogy megtévesztik a vásárlókat

2025. március 10. 12:33

Újabb három élelmiszer-kiskereskedelmi láncnál indított versenyfelügyeleti eljárásokat a Gazdasági Versenyhivatal.

2025. március 10. 12:33

A fogyasztói jelzések alapján megfogalmazott gyanú szerint a Spar, az ALDI és a Tesco vélhetően megtévesztő kereskedelmi kommunikációt folytat egyes „teljes kiőrlésűként” hirdetett termékeivel kapcsolatban – olvasható a hivatal honlapján.

A Lidl – ahogy arról a Mandiner is beszámolt – már kapott 186 millió forintos bírságot február 12-én, amiért négy termékét is hamisan tüntette fel „teljes kiőrlésűként”. Mint kiderült, a pékárukban található liszt csak alig egyharmad arányban volt teljes kiőrlésű lisztből. A bírságot kiszabó GVH felhívta a figyelmet, hogy mivel 

Magyarországon több mint egymillióan élnek cukorbetegséggel, nagyon nem mindegy, hogy milyen összetevőket visznek be a szervezetükbe – vagyis az ilyesfajta félrevezetés súlyos következményekkel is járhat.

Ezt is ajánljuk a témában

A hivatal ezután az eset után jelentette be, hogy a többi üzletláncot is górcső alá veszi. Mint kiderült, jól is teszi, ugyanis hétfői sajtóközleményük szerint

a Spar, a Lidl és az Aldi esetében is észlelte, hogy egyes, állítólag „teljes kiőrlésű” pékáruikkal megtévesztő kereskedelmi gyakorlatot folytatnak.

A gyanú szerint a cégek azt a téves benyomást keltik a fogyasztókban a termékek összetétele tekintetében, hogy azok túlnyomó részben teljes kiőrlésű liszttel készültek.

Jogsértés egyelőre nem került kimondásra, de a GVH általánosan figyelmeztette az üzletláncokat, hogy nagyobb körültekintéssel fogalmazzák meg üzeneteiket. A vizsgálatok teljes gőzzel folytatódnak a továbbiakban is.

Nyitókép: Illusztráció (Fotó: Pixabay)

Összesen 37 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kybon
2025. március 10. 19:01
fehér. De ehhez bökkentek is: aki "teljes kiőrlésű" sz@rokat eszik, az meg is érdemli! A hatóUság meg egy birkanyáj hülyékből, ha elhiszi, hogy akik csak egyharmad teljeskiőrlésűt kaptak, rosszul jártak. Pont, hogy KÉTHARMAD kulát nem kellett megenniük...! :P
Raven
2025. március 10. 15:41
A teljes kiörlésű ugyanolyan káros minta kevésbé, az is gyorsan lebomló gabonás szénhidrát mint a másik, olvassátok el William Davis Búza nélkül című 10-15 évvel ezelött megirt könyvét, még az egyéb káros hatásokat is leírja, de egyébként jogos a büntetés a hazudozás miatt.
kunfia2
2025. március 10. 15:17
"A fogyasztók jelezték a GVH felé, hogy a Spar, az ALDI és a Tesco megtévesztően kommunikál a „teljes kiőrlésűként” hirdetett termékeivel kapcsolatban – olvasható a hivatal honlapján." Ha van 4 termék, ami miatt megbüntették a LIDL-t, miért nem írják ki, hogy melyek azok? Aztán meg, mi az, hogy a fogyasztók jelezték? Az ízéről jöttek rá? Ha meg ki volt írva, az nem megtévesztés. Szokásos orbáni ködösítés.
5m007h 0p3ra70r
2025. március 10. 14:46
» contractor-2 2025. március 10. 13:58 Mo. a ßar pékáruk országa. Ugyanabból a magyar lisztből a szlovén pékek csodát varázsolnak, a magyar pékek meg szemetet« A multiknál a pékek esetleg polcfeltöltőként dolgoznak. A franchise látványpékségekben sincsenek pékek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!