Döntött a Kúria: Orbán Viktor sajtópert nyert a Magyar Naranccsal szemben

2025. március 26. 12:20

A legfőbb bírói fórum helyreigazításra valamint a perköltségek és illetékek megfizetésére kötelezte a portált.

2025. március 26. 12:20
Baranya Róbert
Baranya Róbert

A Klubrádió és az RTL Klub után ezúttal Orbán Viktor miniszterelnöknek a magyarnarancs.hu-val szembeni sajtóperében döntött felülvizsgálati eljárás keretében szerdán a Kúria.

Ahogy a korábbi perei kapcsán beszámoltunk róla, a kormányfő a Spar vezérigazgatójának Hans Reischnek, az osztrák Lebensmittel Zeitung című élelmiszeri szaklapban megjelent szavai miatt kezdeményezett helyreigazítási per. 

Reisch tavaly március 17-én ugyanis nyilatkozta azt a lapnak, hogy Orbán oligarchái miatt menekítettek ki tőkét Magyarországról. A Spar vezére azonban mondott ennél cifrábbat is, mégpedig azt, hogy 

a magyar kormányfő azt kérte a cégtől, engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba.

Ezt is ajánljuk a témában

A miniszterelnök szerint azonban ebből semmi nem igaz, Reisch állítása nem felel meg a valóságnak. 

A kormányfő a Reisch szavait idéző sajtóorgánumok ellen nyújtott be keresetet, így többek között az RTL.hu, a Klubrádió és a Pécsi Stop ellen. Ezek többségében első és másodfokon is elutasították keresetét, azonban a miniszterelnök felülvizsgálat kérelemmel élt a Kúria felé, amely a javára döntött. 

Az előző perek indoklásainak lényege, hogy a nyilatkozat átvételével a Reisch szavait közlő médiumok is felelőssé váltak Hans Reisch szavaiért. A SPAR vezér mondatai tényállításnak tekintendők, a perbe fogott sajtóorgánumok viszont fenntartások nélkül idézték Reischet, és az Rtl kivételével 

kísérletet sem tettek arra, hogy ellenőrizzék vagy alátámasszák az állítások valóságát. 

Ítéleteiben a Kúria sajtóhelyreigazításra és a perköltségek megfizetésére kötelezte a pervesztes médiumokat.  

Ezt is ajánljuk a témában

Szerdai ítéletében a Kúria megint csak a megváltoztatta az alsóbb bíróságok döntéseit és a felperes miniszterelnök javára döntött.

Az indoklás szerint az alperes nem kereste meg a cikk megjelenése előtt a miniszterelnököt és bár igaz, hogy idézték a Telexet, amely kérdést küldött a kormánynak, ám ők nem konkrétan a miniszterelnök által sérelmezett állításra kértek reakciót.

A Kúria szerint a magyarnarancs.hu közzétette a SPAR vezérigazgatójának tényállításait, azokat széles nyilvánosság előtt terjesztette, ez pedig megalapozza a valóság bizonyítására vonatkozó kötelezettségét. 

A jogsértő tartalom hozzáférhetővé tétele híresztelést jelent, más személy jogsértő nyilatkozatának továbbadásáért pedig a híresztelő objektív felelősséggel tartozik 

– érvelt a Kúria.

Nyitókép: Orbán Viktor beszédet mond a Külgazdasági és Külügyminisztériumban tartott Misszióvezetői Értekezleten 2025. március 24-én. (Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher) 

 

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
patikus
2025. március 26. 17:19
Ez nem hír. (majd ha veszít az az lesz)
dryanwolf
2025. március 26. 16:04 Szerkesztve
...a magyar kormányfő azt kérte a cégtől, engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba - "Ezek a tények, minden más állítás alaptalan." (Miniszterelnöki Kabinetiroda - az állításra reagálva) Ui.: "Pont. Vita lezárva!"
Ez D-dúr és e-moll
2025. március 26. 15:28
Teljesen abszurd. Orbán nem Hans Reischt perelte be és nem is az osztrák Lebensmittel Zeitungot, ami közölte Reisch állításait, hanem azokat a magyar lapokat, amik szemlézték Reisch, a Lebensmittel Zeitungnak adott interjúját. A magyar lapok Alkotmánybírósághoz fordulnak és igazuk van. Csak hogy még a fideszesek is értsék: ez épp olyan, mintha Magyar Péter beperelné a Mandinert, amiért idézték Orbán Viktor facebook-bejegyzését, amiben azt állította, hogy Magyar Pétert poloskának hívják és a Kúria a perköltségek kifizetésére és helyreigazításra kötelezné a Mandinert, hogy közölje, Magyar Pétert nem hívják poloskának.
Ez D-dúr és e-moll
2025. március 26. 15:25 Szerkesztve
Újra itt tartunk: "Pelikán József: Mit mondott az ügyvéd? Pelikán lánya: Azt mondta, hogy majd mindent megtesz. Pelikán József: Mennyit kapok? Pelikán lánya: Hát az attól függ, mert lehet, hogy csak pénzbírság, de lehet, hogy a legsúlyosabb, hát szóval halál. Tetszik tudni az a kérdés, hogy apukával példát akarnak-e statuálni. Pelikán József: Micsoda? Halál? Pelikán lánya: A statuálás a lényeg, mert aszerint kapja apuka a büntetést. Pelikán József: Szép dolog. Mit mondott még az ügyvéd? Pelikán lánya: Azt mondta, hogy majd ne tessék csodálkozni, ha ő a tárgyaláson igen súlyos büntetést kér. Pelikán József: Kicsoda? A védőügyvéd? Pelikán lánya: Igen, mert ha apuka kulák volna, azokból most sok van, de mert apuka párttag, ő meg párton kívüli, hát szóval szocialista jog, meg minden. Pelikán József: Mi van a szocialista joggal? Gondolkozz csak! Pelikán lánya: Hát a statuálás a lényeg. És hogy ne tessék idegeskedni."
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!