Nem ítéli el Puzsér Róbert botrányos pedofilrelativizáló mondatait Farkas Attila Márton

Mint azt szerdán írtuk: a Transzparens Újságírásért Alapítvány rátalált egy hangfelvételre, amelyen Puzsér Róbert másokkal beszélgetve relativizálja a pedofíliát. Az ügyben megkerestük Farkas Attila Mártont (azaz FAM-ot), Puzsér jóbarátját és harcostársát, hogy kifaggassuk, mit gondol minderről, aki azt válaszolta, Puzsér nem pedofíliarelativizáló, ő maga elítéli a pedofíliát, a Mandiner pedig lejáratókampányt csinál ellene, amit szerinte az ötvenes éveket idézi.

De mit is állít Puzsér eme felvételen?

Puzsér kifejti: 

„Az egyes lehetőség az az, hogy tényleges gyerek prostituáltakat vagy húsvér gyerekeket rontasz meg, vagy rontasz tovább, vagy egyáltalán használod őket szexuális tárgyként, akár Távol-Keleten, akár itt. Ez a kategória bűncselekmény és erkölcsileg is, hát egy nagyon-nagyon alávaló nívón áll.”

„Van a második kategória, ahol a képlet erkölcsileg még mindig nagyon jól megítélhető, de úgy gondolom, már koránt sem kerül ilyen súlyos megítélés alá. Ez az, amikor gyerekpornót nézel. Nyilvánvalóan azzal, hogy te gyerekpornót fogyasztasz, használsz önkielégítésre, ezzel fenntartod ezt az üzletágat.

„A harmadik eset, amikor képeket nézegetsz gyerekekről, és arra recskázol. Nyilvánvalóan azok a gyerekek nem gyerekpornóban szerepelnek, hanem mindenféle képeket találsz különböző gyerekekről. Én azt gondolom, hogy ebben az esetben… ugye akkor beszélhetünk bűnről, ha van sértett. Most kereshetjük a sértettet, de nem nagyon van! Egy nagyon szerencsétlen, nagyon nyomorult, beteg hajlamú ember úgy éli ki a hajlamát, hogy abban különösebben senki nem sérül.”

Puzsér a beszélgetés későbbi részében is visszatér a pedofília témájához és egy negyedik kategóriával egészíti ki korábbi gondolatmenetét:

„Ebben a munkahipotézisben az alany képeket nézeget és recskázik. És miért ne feltételezzük róla azt az elemi erkölcsöt, hogy nem lépi át azt a határt, ahol… most pusztán a hajlamai miatt? Azért, mert ilyenek a hajlamai? Attól ő még lehet egy intakt ember. Nem szükségszerűen az, de attól még lehet. Ezeket a hajlamokat valamilyen módon ki kell élnie. Ha nem nézegeti a képeket, akkor is kisgyerekekre fog gondolni.”

„Van egy negyedik kategória, ha akarjátok. Ez az animációs gyerekpornóra recskázás. Ki sérül? Aki rajzolja?”

FAM szerint nyilvános megvallásra kényszerítjük

A Mandiner három kérdést küldött FAM-nak: „Egyetért-e Puzsér Róbert pedofíliával kapcsolatos állításaival? Egyetért-e azzal a kijelentéssel, hogy ‘A pedofília maga egy hajlam. Én úgy gondolom, hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn’? Amennyiben nem ért egyet, elítéli-e a publicista pedofíliával kapcsolatos kijelentéseit?”

De FAM nem csak nekünk reagált e-mailben, hanem Facebook-oldalán is posztolt az ügyben.

FAM e-mailben nekünk küldött válasza:

„Természetesen mint ember és mint apa, mélyen elítélem a pedofília minden változatát, és a hajlamot is visszataszítónak tartom. Mi több, túl a jelenség erkölcsi és kriminalisztikai vonatkozásain, talán az egyetlen olyan perverzió, melyet még megérteni se tudok, mivel sok minden lehet szexuális tárgy elvileg, de a gyermek? Ártatlansága mellett aszexuális is. Sose fogom érteni sem az ilyesmit, nemhogy megérteni.

A jelenség iránti mélységes undoromról egyébként korábban is beszéltem, többek között Lentulai Krisztián Bezzeg című műsorában.

Azt viszont, hogy egy hajlam önmagában (!) büntetőjogi kategória lehet, magam is abszurdnak tartom, és ez nem a pedofília bármiféle mentegetése, vagy relativizálása, hanem a bűncselekmény fogalmának a tisztázása. Ön szerint, ha arról fantáziálok, hogy megölök valakit, s ez kitudódik, vád alá helyezhetnek emberölésért, vagy emberölési kísérletért?

De ami a lényeg itt és most: Az Önök kampánya természetesen nem a pedofíliáról szól, hanem Puzsér Róbert lekaraktergyilkolásáról. Előszedtek egy hat évvel korábbi, nyilvános beszélgetést. Nem kell hozzá nagy fantázia, hogy ennek sokkal inkább van köze Puzsér politikai véleménynyilvánításához, mint a pedofília megítéléséhez, s van egy olyan gyanúm is, hogy a pénteki Magyar Péterrel folytatandó interjúhoz lett ez a lejáratókampány időzítve.

Az pedig, hogy engem nyilvános megvallásra kényszerít, hogy vagy megtagadom a barátomat, vagy ha nem, ez esetben magam is bűnrészes leszek a mondvacsinált ‘pedofilrelativizálásban’, az 50-es évek legsötétebb éveit idézi.”

FAM bekeményített a Facebookon: Nem engedem, hogy a Mandiner szemlézzen

Facebook-posztja pedig a következő:

„Természetesen elítélem a pedofília minden formáját.
Természetesen a hajlamot is undorítónak tartom.
Természetesen Puzsér nem pedofíliarelativizáló, és nem mondott olyat, ami bármiféle bűncselekményt relativizálna.
Természetesen egy hajlam önmagában nem büntetőjogi kategória, ahogyan a gondolat sem az.
Természetesen a Puzsér ellen folytatott kampánynak semmi köze a pedofíliához, annál inkább köze van a napipolitikához.
Természetesen a hat évvel ezelőtti nyilvános beszélgetésből kiemelt részre épített kampány a Magyar Péterrel készítendő interjú elé lett időzítve.
Ja igen. Megkeresett Szilvay Gergely, hogy mondjam el a véleményem a pedofíliáról, Puzsér kijelentéseiről. Egyetértek-e vele, vagy elítélem.
Dekódolom: nyilvánosan tagadjam meg a barátomat, és akkor talán megbocsájt a hatalom, ha nem teszem, magam is bűnrészes vagyok.
Természetesen, ameddig jogomban áll, nem engedem, hogy a Mandiner szemlézzen, és igyekszem kerülni a neresek társaságát életben és online egyaránt.”

Puzsér Róbert Magyar Péterrel haknizik

Mint korábban megírtuk: Puzsér Róbert az utóbbi időben Magyar Péter egyik legbiztosabb támasza lett a nyilvánosságban. A publicista már korábban is kijelentette, hogy a Tisza Párt a szíveket és az utcát „uralja” a hivatalok és az intézmények helyett. 

Puzsér Róbert nemrég egy rövid videóban jelentette be, rövidesen egy színpadra áll Magyar Péterrel, a Tisza Párt vezetőjével. Kiderült, hogy február 21-én visszatér a Sznobjektív című műsor. A publicista által „igazságshowként” beharangozott eseménynek a Budapest Kongresszusi Központ ad majd otthont.

Puzsér a beharangozóban felidézte, egy évvel ezelőtt a magyar belpolitika egy „döglött ló” volt, aztán jött a kegyelmi ügy, az influenszertüntetés, nyomában „a Tisza áradása”, és minden megváltozott. Hozzátette: „A rendszerváltás perspektívája karnyújtásnyira, jóformán elérhető távolságra került: erre Magyar Péter jelenti  a reményt.” 

Az inkriminált hangfelvételt itt hallgathatja meg:

Nyitókép: Mandiner / Ficsor Márton