Inkább nem kell emlékművet sem állítani

2025. január 30. 16:52

Írják át az emlékmű oldalán a feliratot, nevesítve a nyilasokat, zsidó magyarokat és a Vörös Hadsereget, mert enélkül ennek az emlékműnek sajnos nincs értelme.

2025. január 30. 16:52
Klacsmann Borbála
Facebook

„Nyílt levelem Niedermüller Péternek, a VII. kerület polgármesterének:

Tisztelt Niedermüller Péter!

Klacsmann Borbála vagyok, holokauszttörténész.

Mivel immár majdnem két évtizede foglalkozom a holokauszttal, illetve egy ideje kimondottan a pesti gettó történetével is, tavaly nagy örömmel követtem a híreket, amelyek a Klauzál téri gettó emlékmű felavatásáról szóltak. Lévén, hogy babával vagyok épp itthon, csak most januárban tudtam elmenni megnézni az új emlékművet, és rettenetesen csalódottan jöttem el onnét. Nem a korong szimbolikája vagy kivitelezése miatt, hanem a felirat miatt:

»A pesti gettót 1944. december 10-től 1945. január 18-ig deszkapalánkokkal zárták körbe. A tizenhat utcán átfutó egykori határvonalon ma a járókelő 32 betonba öntött bronzcsíkot talál a járdákba építve. A gettóba kényszerült legalább 70 000 főre fejenként – a teljes körülzárt területre vetítve – mindössze 4 m2 jutott, éppen akkora, mint ez a korong. Becslések szerint tízezer ember vált gyilkosságok vagy a gyilkos életkörülmények áldozatává. A gettó felszabadításakor közülük több mint háromezret temetetlen áldozatként találtak meg. Az egykori Klauzál tér átlós útjainak metszéspontjában elhelyezett emlékmű mindannyiuk emlékének foglalata.«

Feltételezem, hogy e szöveget nem a nyertes stúdió munkatársai találták ki, hanem (talán) az Önkormányzat döntött róla, ezért fordulok Önhöz.

Nem gondolták, hogy ha már emlékművet állítanak nekik, illő lenne nevesíteni, kik is szenvedtek a pesti gettóban? Hogy kik voltak az elkövetők? És kik voltak azok, akik megtalálták a holttesteket a felszabadításkor?

Tisztában vagyok vele, hogy minden emlékmű – kiváltképp az olyan átpolitizált eseményekre emlékeztetők, mint pl. a holokauszt – egyben emlékezetpolitikai döntés is. Azzal is tisztában vagyok, hogy rémesen kellemetlen szembenézni a múltnak azon időszakaival, amikor a magyarok nem épp külföldi elnyomók áldozatai vagy dicsőséges szabadságharcosok voltak, hanem túlnyomó többségük vagy kollaborált embertársai kifosztásában és kiirtásában, vagy részesült az üldözöttek vagyonából, vagy »csak« tétlenül végignézte, ahogy mások üldözik őket. Azonban ha nincs meg az akarat, hogy szembenézzünk a holokauszt időszakával, nem próbáljuk meg feldolgozni a múltat, nem nevesítjük, hogy mi is történt itt: hogy nyilas magyarok zsidó honfitársaikat gettóba zárták, majd a Vörös Hadsereg felszabadította őket, akkor inkább nem kell emlékművet sem állítani.

Bizton állíthatom, hogy nem csupán én vélem ezt így, hanem sok olyan túlélő, illetve túlélők leszármazottai is, akiknek az emlékműre adott reakcióit láttam/látom a közösségi médiában – ők meggyilkolt szeretteik emlékének megcsúfolását látják ebben.

Kérem, hogy írják át az emlékmű oldalán a feliratot, nevesítve a nyilasokat, zsidó magyarokat és a Vörös Hadsereget, mert enélkül ennek az emlékműnek sajnos nincs értelme.”

Fotó: MTI/Mohai Balázs

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 52 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Hopszjuliska
2025. február 01. 12:53
Elég volt a történelemhamisításból! Nagyon sok magyar, keresztény a saját szabadságát elfeledve mentette a pesti és vidéki zsidókat. A "túlnyomó többségük vagy kollaborált embertársai kifosztásában és kiirtásában" a kollaborált fajtársaik tevékenysége (nem csak magyar, hanem világviszonylatban) súlyos szerepet játszott.
Ati Papa
2025. január 31. 16:39
Nem akarom játszani a kötözködőt, de tényleg nem tudom, hogy mit akart a költő azzal a tirádával, hogy : " Írják át az emlékmű oldalán a feliratot NEVESÍTVE a nyilasokat, zsidó magyarokat és a VÖRÖS HADSEREGET mert enélkül az emlékműnek sajnos nincs értelme. " Az a gyanúm, hogy a fogalmazás gátlás esete forog fenn, mert a Vörös Hadsereg nevesítéséhez lehet, hogy néhány ezer négyzetméter falfelület sem lenne elég.
Box Hill
2025. január 31. 16:03
Wannsee? "A Haaretz publikált egy rövid, tömör és bátor riportot amellyel cáfolta a Wannsee-konferencia érvényességét, mint a náci 'végső megoldás' bizonyítékát." Gilad Atzmon: The Wannsee Conference- Truth and Myth January 31, 2012 / Gilad Atzmon Last week, as Jewish Lobbies continue to invest enormous efforts in dictating and imposing a rigid and unquestionable Holocaust narrative, Israeli Haaretz published a short, succinct and courageous report challenging the validity of the Wannsee Conference as proof of the Nazi ‘final solution’.
2025. január 31. 14:46 Szerkesztve
én azt nem értem, hogy a zsidók miért várják/várták el, hogy a magyarok vagy bárki az ő védelmükben haláltmegvető bátorsággal, feláldozza magát? hol vannak azok a zsidó hősök, akik ellenálltak? - hiszen mégiscsak róluk volt szó! miért csak tőlünk várták/várják el, hogy védjük őket? ők miért nem védték magukat? miért nem ellenálltak? pedig ugye van ilyen zsidó tradíció: maszada védői - akik inkább meghaltak, de meg nem adták magukat!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!