Ahogy korábban megírtuk, Budapest főispánja a szerdai ülésre utalva közösségi oldalára feltöltött videójában arról beszélt, hogy a Fővárosi Közgyűlés a rákosrendezői beruházás kapcsán „élete eddigi legnagyobb döntése előtt áll.” Mint hozzátette:
Karácsony Gergely javaslata veszélyes, hiszen az amúgy is törvénytelenül működő, és csődközeli helyzetben lévő város olyan terhet venne nyakába, aminek megoldására nem képes.
Véleménye szerint, Karácsony Gergely javaslatára megfosztanák a budapestieket attól, hogy új lakások épüljenek és munkahelyek jöjjenek létre.
Mint arról mi is beszámoltunk, a Karácsony-féle fővárosi vezetés meg akarja vásárolni egy külföldi befektetői csoport elől a Rákosrendezőt. Az még nem világos, hogy mi épülne pontosan a Grand Budapest-projekt helyett, egyelőre a főpolgármester egy parkváros megépítéséről írt.
Vitézyék spórolnának a kifizetőhelyeken, elindult az üzengetés
Karácsony Gergely Facebook-posztjában arról panaszkodott, hogy a Gál József LMP-s politikus és a Vitézy Dávid vezette Podmaniczky frakció tagjának indítványa szerint
az Ámon Ada klímaszakértő által vezetett Fővárosi Klímaügynökséget be kellene olvasztani a Zöld Budapest Alapítványba.
„Pestiesen szólva, csak annyit tudok kérdezni, hogy ez mi a ... túró?” – méltatlankodott a főpolgármester.
Azért, mert ez ma sajnos csak egy bármiféle eredmény nélküli kifizetőhely. Ugyancsak Ámon Ada vezetésével működik a zöld alapítvány, ugyanarra a feladatra két intézmény a főváros mai anyagi helyzetében nem kell.
Továbbra is kiállunk a fővárosi működés pazarló elemeinek felszámolása mellett - a Klímaügynökség feladatait a már eddig is létező Zöld Budapest Alapítvány el tudja látni, nem kell erre egy újabb szervezetet fenntartani” – adott magyarázatot Gál javaslatára Vitézy Dávid hozzászólásában Karácsony Gergely posztja alatt.
Elkezdődött a fővárosi cégek vezető pozícióról szóló meccs is
„A Fidesz és az óellenzéki pártok kéjes örömmel szavazták le azt a pályázati kiírást, amely lehetővé tette volna az eddigi budapesti mutyik lezárását és a nagy fővárosi cégek (mint pl. a BKV és a BKK, valamint a Budapesti Közművek Zrt.) vezetőinek transzparens, piaci módon történő kiválasztását” – hangoztatta Facebookján Magyar Péter.
Magyar posztjára nem sokkal később Déri Tibor DK-s képviselő válaszolt bejegyzésében. A politikus azt írta:
Először is, a TISZA frakció által benyújtott pályázati kiírás tele volt jogilag aggályos elemekkel, amit a főjegyző is világosan kifejtett.
A tervezett javadalmazások például ellentmondtak a vonatkozó törvényi szabályozásnak, és a pályázók számára félrevezetőek voltak. Ezen kívül az adatkezelés jogalapjának hiányosságai miatt az adatvédelem alapvető elveit is megsértette volna a javaslat. Az erkölcsi bizonyítvány követelményének szabálytalan megfogalmazása és a főpolgármester törvényben biztosított javaslattételi jogának megsértése pedig további komoly problémákat vetett fel.”
Déri úgy folytatta:
Ahelyett, hogy a TISZA frakció először alaposan átdolgozta volna a pályázati anyagot (és nem egy hete jutott volna eszébe, hogy tenni kéne valamit), Ön most a pálya széléről ordibál, és mindenkit felelőssé tesz a saját hibáikért.
Valójában mi kértük a pályázati anyagok visszahozatalát, mert úgy gondoljuk, hogy a fővárosi cégek vezetőinek kiválasztása nem történhet átgondolatlanul és szabálytalanul, különösen a jelenlegi pénzügyi helyzetben. Az ilyen súlyos hibák helyrehozása a budapestiek érdekét szolgálja, nem pedig »mutyizás«.”