Társadalmi egyeztetés nélkül kapcsolták nagyobb sebességre az autósok üldözését Karácsonyék

2024. december 03. 19:30

Miért nem egyeztetett a főváros másokkal is?

2024. december 03. 19:30
Szalai Piroska
Szalai Piroska
Facebook

„Közgyűlési tudósítások No. 2.: Társadalmi egyeztetés nélkül kapcsolta nagyobb sebességre az autósok üldözését Karácsony és Vitézy a Tisza és a DK asszisztálásával.

Ahogy tegnap már írtam, Budapesten az A, B, C zónákban 33,4 százalékkal, a D zónában 50 százalékkal emelkednek a parkolási díjak 2026.07.01-től annak ellenére, hogy a Fidesz-KDNP képviselői nem szavazták meg, ellenezték azt.

Ez az emelés a 2022-ben és 2023-ban már jelentősen megnövelt díjakat tovább drágítja, így 2026-ban a parkolási díjak háromnegyedével magasabbak lesznek, mint 2021-ben voltak, sőt a fizetős övezetek területét, és a fizetési kötelezettség napi időszakát is jelentősen kiterjesztették. Ezért minden bizonnyal növekedni fog Budapesten azon nélkülözők száma, akik anyagi okból nem tudnak autót tartani.

Emellett számos további az autósokat negatívan érintő intézkedést is hozott Karácsony és Vitézy – és a nekik asszisztáló Tisza Párt, valamint a DK. Például a zöld rendszámú autók ingyenes parkolása megszűnik, a nagy méretű autók parkolási díja jóval magasabb lesz, mint a kisebbeké, az A és B zónákban hétvégén sem lehet majd ingyenesen parkolni, stb.

Valószínűleg nem véletlen, hogy ezek az intézkedések szerepelnek annak a 7 civil szervezetnek a javaslatában, akik egyébként még drasztikusabb drágítást is követeltek.

A Levegő Munkacsoport, a Járda Gyalogosoké, a Járókelő Közhasznú Egyesület, a Közlekedő Tömeg Egyesület, a Magyar Közlekedési Klub, a Mi utcánk és a Város és Mobilitás Intézet közös javaslatában a parkolási díjak 50 százalékos emelése szerepel minden zónában (amivel 2026-ban az öt évvel korábbi díjak dupláját kellene fizetni), illetve a kerületek által kiszabható lakossági éves parkolási hozzájárulás maximális összegét is tízszeresére javasolták emelni.

A vitában megkérdeztem, hogy miért nem egyeztetett a főváros e hét szervezeten kívül másokkal is, miért nem volt széles szakmai és társadalmi egyeztetés. Hiányoltam például a vállalkozói szervezetekkel, kamarákkal, munkáltatói szervezetekkel történő egyeztetést. A BKIK már korábban is tett javaslatokat, akkor a biciklisávok kapcsán. Most is érdemes lenne velük is konzultálni.”

Ezt is ajánljuk a témában

Fotó: Ficsor Márton/Mandiner

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zatoicsi
2024. december 03. 22:51
én azt nem értem amúgy hogy pl a 12-ben ahol mindenki (Laár András szavaival élve) kidülledt, püffedt hombár méretű verdákkal csapatja, hogy ezeknek a kurvagyorsan száguldozó kretén balfaszoknak nem jut eszébe hogy amikor szopja Karigeri fassága miatt a dugóban ami a köcsög bringasáv miatt még szarabb mint volt, hogy az ő választói hülyesége és a bringasáv között van összefüggés?
Krupp Skya
2024. december 03. 22:32
Pelso j. 2024. december 03. 21:41 A késő este tákolt kormányrendeletek kapcsán ti kivel egyeztettek, te ..... ÁVH-tok az mindig egyeztetett. -Elvtársak kinek a földjét vegyük el? -Mindenkiét. -Kinek a körmét tépjük le? -Mindenkiét. -Elvtársak és kit akasszuk fel? -Mindenkit. Így néz ki nálatok a társadalmi egyeztetés.
Pelso j.
2024. december 03. 21:41
A késő este tákolt kormányrendeletek kapcsán ti kivel egyeztettek, te .....
Krupp Skya
2024. december 03. 21:11 Szerkesztve
És hogy fel lesz háborodva Karácsony hogy társadalmi egyeztetés nélkül metélik körül tőben, vagy többen.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!