Új mutatót villantott Áder János: kútba dobhatjuk a GDP-t?

2024. november 22. 13:24

„Mert a GDP ugyan fontos dolgokat mér, de azt, ami az emberi élet, a jólét és a fenntarthatóság szempontjából releváns, azt nem” – mondta.

2024. november 22. 13:24
null

Nyitókép: MTI/Lakatos Péter

Magyar kutatók a GDP felváltására olyan módszertant dolgoztak ki a fenntarthatósági fordulat érdekében, amely megmutatja gazdasági tevékenységünk negatív hatásait, és további információkat nyújt a szükséges beavatkozáshoz. Erről Áder János beszélt pénteken a World Science Forum (WSF – Tudomány világfóruma) plenáris ülésén a Pesti Vigadóban. 

„A magyar javaslat három módszertan, az sGDP, a Fenntarthatósági Teljesítmény Keret Indikátor (SPFI), valamint a GDP-n túli jóléti mutató (WBGI) kombinált alkalmazása a fenntarthatósági fordulat értelmezéséhez. A számítás alkalmas egy teljesebb kép megalkotására, a gazdasági-társadalmi-környezeti folyamatok jobb megértésére, a könnyebb döntési helyzet előidézésére, a kockázatok csökkentésére” – hangsúlyozta a volt köztársasági elnök, a Kék Bolygó Alapítvány elnöke. 

Megjegyezte, hogy ha a gazdasági működés során okozott negatív externáliákat, például a vízszennyezést, a termőföld degradációt, a biológiai sokféleség csökkenését, az erdők pusztítását, az óceánok túlhalászását nem számítjuk be, akkor azért társadalmi szinten fogunk nagyon magas árat fizetni. 

Mert a GDP ugyan fontos dolgokat mér, de azt, ami az emberi élet, a jólét és a fenntarthatóság szempontjából releváns, azt nem”

 – mondta. 

Szólt arról, hogy a szeptemberi ENSZ-csúcs értékelése szerint a mostani tempó alapján a korábban gondolt tizenöt év helyett több mint hatvan évre lenne szükségünk a fenntarthatósági célok eléréséhez. Beszélt arról, hogy neves közgazdászok, egyetemek és kutatóintézetek New Yorktól Tokióig, kutatócsoportok, az ENSZ-ben, az EU-ban, az OECD-ben, a Világbankban foglalkoznak a GDP-n túlmutató monitorrendszer megalkotásával. 

Áder János elmondta: a magyar módszertan kevesebb (nyolcvan) mutatóval dolgozik, mint a többi; integrált; emellett országonként adaptálható, figyelembe véve a helyi sajátosságokat. 

A magyar kutatók által alkalmazott három mutató együtt alkalmas a termelési tényezők mennyiségének és minőségének mérésére, és reális képet nyújt a szélesebb értelemben vett jólét állapotáról”. 

Kitért arra, hogy a fenntarthatóságra koncentráló sGDP célja, hogy a GDP-ben eddig láthatatlan, sőt sokszor negatív előjelű társadalmi és gazdasági költségeket láthatóvá tegye. 

„Ez a módszer megmutatja, mekkora lenne a gazdasági teljesítmény, ami a termék- és munkapiac, a pénzügyi szektor és a finanszírozási képesség egyensúlya, valamint az ökológiai források megőrzése mellett jönne létre, és biztosítaná a megtermelt javak és szolgáltatások fair elosztását” – mondta Áder János. 

A Fenntarthatósági Teljesítmény Keret Indikátor nyomon követi a természeti erőforrásokkal való gazdálkodás sajátosságait, amelyek a GDP mérésében nem tükröződnek. A GDP-n túli jóléti mutató (WBGI) pedig a társadalmi jólét szintjén értelmezi, teszi összehasonlíthatóvá az egyes országokban zajló fenntarthatósági fordulatot. 

Áder János kiemelte: mindegyik indikátor releváns tudást nyújt a gazdasági és politikai döntéshozóknak a beavatkozási irányokról. „Ez a módszer segít eltüntetni a GDP vak foltjait” – közölte. 

A WSF plenáris ülésének péntek délelőtti részében az ENSZ idén őszi Jövő csúcstalálkozója című rendezvénye eredményeit, a világ vezetői által elfogadott Paktum a jövőért dokumentum megvalósulását vitatják meg a részvevők, tudósok, politikusok, nemzetközi szervezetek képviselői. 

Felszólal mások mellett Blade Nzimande, Dél-Afrika tudományos, technológiai és innovációs minisztere; Jerry Sheehan, az OECD tudományos, technológiai és innovációs igazgatója; Szumaja bint El Hasszán, a Jordániai Királyi Tudományos Társaság elnöke, és Gustavo Merino, az UNESCO szociálpolitikai igazgatója.

(MTI)

 

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
files32
2024. november 22. 18:13
Baj lehet a számokkal, ha a nagy ho ho horgászt be kellett hívni a tóról.
altercat1
2024. november 22. 15:13
Meglehetősen torzít a gdp. Ugyanaz a termék, szolgáltatás olcsóbb munkaerővel kevesebbet mutat, mint a magasabb. Ami kimarad a gdp-ből, az az önellátás, ami szintén vagyon-felhalmozó. Kalákában építkezés, kert, állattartás, otthon varrás, fa-fém munka házilag, stb. Ja! Pálinkafőzés! Mindezek értékeket hoznak létre! (Plusz: az úttörő ahol tud, szerez, lopkod... Én sem voltam kivétel... 14 méter hosszú támfalat építettem elhagyott kőbányák anyagából, sódert a Duna partjáról lapátoltam össze, s az olcsóbb szakadt zsákos cementet kellett csak megvenni. Bokros lajcsi jóvoltából pedig kisöpörtem a környék erdőit tűzifának.)
Kovács Ubul
2024. november 22. 14:51
411
excan1
2024. november 22. 14:11
Na megjöttek a buta libbantak okoskodni gazdasági kérdésekben. Ez jóó! Annyit még azért talán ti is felfogtok, hogy ha mondjuk van egy szuper gazdaság, iszonyú magas GDP-vel, de egyik pillanatról a másikra bedől a reprodukciós ráta és számítások szerint mondjuk 30-40 év múlva fele annyian sem lesznek, akkor az a GDP-re jócskán kihatással lesz? Mert ezt pl a GDP nem méri. Vagy azt sem, hogy a 3. világból beözönlött agysebészek mennyit tesznek hozzá/vesznek el a GDP-hez, az sem, vagy ha mondjuk egy országnak kimerülőben vannak a készleteik, akkor azt sem veszi figyelembe, stb.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!