Hiába küldte el őket a k*rva anyjukba, nem múlik a 444-esek rajongása Magyar Péter iránt
Csöpögős helyszíni riport onnan, ahová a jobboldali médiát be sem engedték, pedig a Tisza politikusának üzenete minden újságírónak szólt.
A TISZA-vezér azt is mondja, nem ő fogja ezt eldönteni, mert nem egy erkölcsi orákulum, ami kiderült a róla szóló hanganyagokból, amelyek állítása szerint manipuláltak. De ha összevágott felvételek jöttek ki az EP-képviselőről, hogy jönne le mások számára, hogy jómaga nem egy erkölcsi orákulum? – adódik a kérdés.
Nyitókép forrása: Fotó: Attila Kisbenedek/AFP
Botrányosra sikerült Magyar Péter TISZA-elnök országjárásának szerencsi állomása, a biztonságiak még a kezdés után sem voltak hajlandók beengedni az M1 és a Hír TV stábját a fórum helyszínéül szolgáló Kulcsár Anita Sportcsarnokba.
S bár hiába küldte el őket a k*rva anyjukba 444-eseket az ellenzéki európai parlamenti képviselő, helyszíni riportjuk végén mégis könnyen az lehet az egyszeri nézőnek az érzése, nem múlik a portál munkatársainak rajongása a politikus iránt.
Ezt is ajánljuk a témában
Csöpögős helyszíni riport onnan, ahová a jobboldali médiát be sem engedték, pedig a Tisza politikusának üzenete minden újságírónak szólt.
Egyfelől Magyar a fórumon arról beszél (a 444 videójában látható), ugrásszerűen megnőtt a kórházban hagyott újszülöttek száma Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében. Többségük állami ellátásban ragad, nehezen kerülnek gondoskodó családokhoz, az EP-képviselő szerint javarészt a bonyolult jogi szabályozás miatt.
A fórumot követően meg is kapja a kérdést a politikus, hogy az örökbefogadás egy esetleges TISZA-kormányzás idején lehetséges opció lehetne azonos nemű pároknak is. „Szerintem ez egy társadalmi kérdés. Vannak kérdések, mint például az eutanázia, az azonos nemű párok örökbefogadása – nem akarom a kettőt összemosni, félreértés ne essék –, amiket érdemes megvitatni, mert megosztóak a társadalomban, ugyanakkor jogos igény lehet egyik oldalról vagy másik oldalról – fogalmaz a TISZA-vezér.
– És ha azt kérdezi tőlem, hogy egy gyerek hol van jobb helyen: egy negyven fős átmeneti befogadó állomáson, ahol soha senki nem mesél neki esténként, vagy senkitől nem kap megértést, nem hallgatják meg; vagy egy azonos nemű párnál, akkor biztosan azt mondom, hogy a második.”
Hozzáteszi, ezt nem ő fogja eldönteni, merthogy ő nem egy erkölcsi orákulum – „ez talán már kiderült a rólam lejött összevágott, manipulált felvételekből” –, és nem is szeretné magának vindikálni a jogot, ugyanakkor bízik benne, hogy ezt a későbbiekben meg lehet majd vitatni.
Másrészt pedig adódik a kérdés:
– ha összevágott, mesterséges intelligenciával manipulált hanganyagok jelentek meg róla, miként jöhet le hitelesen az a nézők, hallgatók és olvasók számára, hogy a pártelnök nem egy „erkölcsi orákulum”?
Erre csak akkor jöhetnének rá a hírfogyasztók, így a 444 követői is, ha valósak az alábbi felvételek:
Ezt is ajánljuk a témában
Nyugdíjaskommandóról beszélt a Tisza Párt első embere.
Ezt is ajánljuk a témában
Megkerestük a Tisza-párt EP-képviselőit, hogy megtudjuk: ki az „agyhalott” és ki a „Soros-ügynök”.
Ezt is ajánljuk a témában
„A fasza ki van mindenkinek az empatákból” – fejtegette a Tisza Párt elnöke.
Ezt is ajánljuk a témában
Reméli, hogy tényleg befolyásos lesz, „tegnapelőtt is elmentünk bulizni” – árulja el a hanganyagon a Tisza Párt elnöke korábbi párjának.