Fárad a Tisza?

2024. november 30. 21:59

Magyar Péter egy transzgenerációs trauma tünetegyüttese, amelyre felkapaszkodott a permanens megszűnés szélén álló középosztály serclije.

2024. november 30. 21:59
Szalai Szilárd
Pesti Srácok

Nyitókép: Mediaworks/Markovics Gábor

„Sokszor megfejtettük már, hogy mi Magyar Péter vélt, vagy valós népszerűségének oka. Azt is felfejtettük, hogy milyen ember ő valójában. Azonban a Magyar Platónnak kétségtelen, hogy még így is vannak hívei, arról pedig kevesebb szó esett, hogy miért.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Ez a párt lehet a harmadik erő Magyarországon áprilistól – nem, nem a Mi Hazánk

Ez a párt lehet a harmadik erő Magyarországon áprilistól – nem, nem a Mi Hazánk
Tovább a cikkhezchevron

Szembe kell néznünk ugyanis azzal, hogy Magyarország egy szociális ketyegő bomba. Egy olajban pácolt puskaporos hordó. Egy olyan polgári társadalom, amely a polgári hagyományokat legalább 700 éven keresztül, az Aranybulla ellenállási záradékának kihirdetésével kezdődően egyengette a maga útján. Nem véletlen, hogy a 19. század nagy polgári mozgalmainak végül csak itt, Magyarországon lett igazán táptalaja, amelyet mi 1848-49-es szabadságharcként ismerünk, és amely olyan mély gyökeret eresztett, hogy a polgári középosztály a forradalmat követő megtorlási időszakot is túlélve még közel egy évszázadig meghatározó eleme maradt a magyar társadalomnak. Ezt gyengítette meg a »Tanácsköztársaság«, majd ölte meg végleg a kommunizmus 1948 után.

Ezt is ajánljuk a témában

És talán távolinak tűnhet a fenti eszmefuttatás Magyar Péterhez, de mindezt értenünk kell ahhoz, hogy tudjuk: a magyar társadalom olyan transzgenerációs traumát hordoz magában, amelye– nézzünk szembe vele– 34 évvel a rendszerváltás után sem sikerült orvosolni. Mára a középosztály nem Magyarországon, de az egész euroatlanti világban gyakorlatilag halott, és még a legjobb helyeken is csak Magyar Péter képviselőinek állapotával vetekedik teljesítőképessége.

Magyarországon a privatizáció idején meg lett volna a lehetőség a polgári társadalom felépítésére, ez azonban az ismert okok, és közismert ex-kommunista tolvajok közbenjárásának »köszönhetően« elmaradt. Innen pedig igencsak nehéz nyerni– mint mikor egy férfit beraknak a női bokszolók közé az olimpián. Miután az átmentett vagyonból újraéledő kommunisták kiütötték a maradék polgárságot, már nagyon nehéz középosztályt építeni: ha a 90-es évek káoszát nem számítjuk, és csak a kétezres éveket figyeljük, akkor is azt látjuk, hogy a Gyurcsány-kormányok idején Magyarország volt az egyetlen, ahol a GDP minden mutatója csökkent. Az egyetlen, ahol csökkentek a reálbérek, de legalább nőtt a szegénység és a munkanélküliség. Mindezt egy a polgári múltjára büszke országban. Aztán 2010-től sok sikert a polgári kormányzáshoz.

És itt tegyünk egy zárójelet. Természetesen a polgárság elsősorban egy eszme, de egy olyan eszme, amelynek uralma a polgári középosztály uralmán kell, hogy alapuljon. Azonban nehéz nem, vagy alig létező dolgoknak uralkodniuk. Ilyenre csak a Párbeszéd nevezetű formáció volt képes Budapesten.

Ennek a csalódási hullámnak, a folyamatos lemorzsolódásnak köszönhetően Magyarországon van egy jelentősen széles társadalmi réteg, akikbe generációkon átívelően beleivódott, hogy a politika elvesz tőlük, sőt kifejezetten üldözi őket. Száz évnyi konkrét kirablás és átverés után pedig az sem különösebben meglepő, ha a status quo megőrzése mögött is rémeket lát az ember. A lecsúszás apáról fiúra szálló fokozatossága teremti azt a feszültséget a társadalomban, amelynek gyújtópontjában ott áll Magyar Péter slim-fit ingben, belőtt hajjal és Ralph Lauren nadrágban.”

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 114 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
elbert-0
2024. december 02. 19:08
Ha szerencsénk van hamarosan be is fagy.
Válasz erre
1
0
viator-11
2024. december 01. 20:40
Híres utolsó mondások: - "Pedig akkor jó ötletnek tűnt..." Na, ehhez kell a tapasztalat. Hogy nem adjuk a vezetést olyanok kezébe, akik eddig kivétel nélkül mindig tönkre tették az országot. Tanácsköztársaság és következményes Trianon. (Igen, akkor kezdődtek a Dunába lövések - csak akkor a zsidó elvtársak a puska másik végén álltak. Nem is raktak ki róla cipőket...) Kádár - hitelezések, aminek máig van "árnyéka" Gyurcsány - IMF - elkrtuk Fekete autó - megtagadott felvételik - levert vesék vagy kilőtt szemek... Aki látta, nem kívánja vissza.
Válasz erre
6
0
viator-11
2024. december 01. 20:40
A Fossiás is populista, ők az örök vesztesek (mert olyanok is vannak egy társadaloman ) elé áll be, felhangosítva őket. Valódi alternatívát nem kínál - ő maga csak nárcisztikus habveréshez ért, a sebtében castingolt "Soros - ügynökei" pedig saját bevallása szerint is "agyhalottak." Nem értem a hőbörgők logikáját: egy gazdaságilat, politikailag, respekt és stabilitás tekintetében lassan de biztosan javuló trendet lecserélnének egy olyan politikai rendszerrel, melynek vezetőiben még maga a Fossiásuk sem hisz?
Válasz erre
4
0
viator-11
2024. december 01. 20:38
Orbán politikai realista. Azért "populista" mert rájött, hogy -amíg lehet nagyjából tisztán nyerni egy választást- addig úgy lehet kormányozni, hogy az istenadta nép többsége rá szavaz. Ehhez pedig keresni kell a kedvüket, ahogy az igazi populisták. Mondjuk én nem bánom, ha mint népnek, a kedvemet keresi. Nem valami ideológia érzékenyítést akar legyömöszölni a torkomon és nem ácsingózik a gyerekeimre sem.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!