Soros-hálózat és a médiafront: a magyar információs háború új fejezete
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0c08/e0c08355693645e66280f61b0611fd1cb3e982d2" alt=""
Egy újabb jelentés, amely nemzetközi feszültséget szít Magyarország körül – valójában kié a narratíva?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0c08/e0c08355693645e66280f61b0611fd1cb3e982d2" alt=""
A közvélemény-kutatások nem csak megmutatják a politikai valóságot, de bizony időnként alakítják is azt.
Nyitókép: Mandiner/Ficsor Márton
„Pár gondolat a Tisza előnyét először mutató közvélemény-kutatáshoz:
1. Mindenkinek igaza van, aki »szakmai« fenntartásait fogalmazza meg: valóban hibahatáron belüli a különbség, valóban jobb kiindulópont két választás között a teljes népességre vonatkozó adat, valóban ez csak egy mérés stb.
2. Ugyanakkor a közvélemény-kutatások nem csak megmutatják a politikai valóságot, de bizony időnként alakítják is azt. Amióta a Tisza egyértelmű erősödését lehetett látni a többi kutatásban, várható volt, hogy előbb-utóbb előkerül egy olyan eredmény, amelyet majd – 18 év után először – úgy lehet interpretálni, hogy »vezet a Tisza«. Ennek pedig politikai jelentősége van, befolyásolja a választók döntéseit, de még inkább a politikai szereplők gondolkodását, viselkedését. Érdekes az is, hogy éppen október 23-án láthattunk először egy ilyen kutatást...
3. Akit pedig a részletek érdekelnek, inkább figyeljen a további ábrákra: nagyon tanulságosak a Fidesz-Tisza versenyben a nemekre, az életkorra, az iskolai végzettségre és a lakóhelyre vonatkozó számok. Engem különösen a nemek közötti egyértelmű különbség lepett meg, a többi eddig is jellemző volt a Fidesz és ellenzéke közötti versenyben. A két Magyarország tisztán látható.”