Kúriai ítéletek és az egy bizonyos helyre összpontosuló személyiségek

2024. szeptember 25. 15:23

A tények ezek, az igazság pedig a mi oldalunkon van.

2024. szeptember 25. 15:23
null
Bayer Zsolt
Magyar Nemzet

Nyitókép: Mandiner / Ficsor Márton

„Azóta pedig kiderült az az »apróság« is, hogy a CIA szervezett akció keretében terjesztett vérlázító hazugságokat elsősorban Ázsiában az orosz és a kínai vakcina »veszélyességéről« és »hatástalanságáról«, csak azért, hogy kizárólag a saját terméküket értékesítsék. S ezzel emberek millióinak életét veszélyeztették közvetlenül ezek a nyomorult gazemberek.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

S akkor a végén az ígért meglepetés:

Ugyanez a Kúria a mai napon (2024. szeptember 24.) az OVSz (így a magyar állam) javára döntött abban a perben, amelyet a Kedrion nevű multi indított »elmaradt haszon« címén, pusztán azért, mert megszokták, hogy üveggyöngyökért és minden kikötés nélkül vihették hosszú-hosszú éveken át a magyar vérplazmát.

Ami – mint tudjuk – nem zavarta a rágalmazó gazembereket.

Igen, a Kedrion ma – azok után, hogy az első- és másodfokú »magyar« bíróság képes volt a javukra ítélni – elvesztette a pert a Kúrián.

Néha történnek csodák, és a magyar állam, a magyar állam egy fontos intézménye is képes pert nyerni, például egy szemét és gátlástalan multi ellen.

Reméljük, a rágalmazó gazemberek erről is részletesen beszámolnak majd, és minden cikküket úgy kezdik, hogy »Bayer Zsolt fideszes publicista felesége ma pert nyert egy multi ellen a Kúrián, s ezzel nagyon sok milliárd forintot spórolt meg a magyar államnak«.

Nyilván így lesz... Ja, nem...

De ez amúgy teljesen mindegy.

A tények ezek, az igazság pedig a mi oldalunkon van.

Az egy bizonyos helyre összpontosuló személyiségűek pedig elmehetnek oda. Egymás kezét fogva, Sebián-Petrovszki vezetésével...”

***

 

Ezt is ajánljuk a témában

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jose
2024. szeptember 25. 20:11
Ha valamelyik komcsi kommentelő most ideírja, hogy a Bayer hazudik, akkor ráeresztek egy dögös vírust a gépére, b+!
Válasz erre
5
1
altercat1
2024. szeptember 25. 19:56
"...a Kúria nem vizsgálta a gazemberek rágalmainak igazságtartalmát (az nincs is ugyanis), hanem azt jelentették ki háromszor is, miszerint a főigazgató asszony közszereplő, ezért minden rágalmat és hazugságot tűrnie kell." Ennyi...
Válasz erre
2
2
Jose
2024. szeptember 25. 19:48
Az én véleményem a közszereplőségről: Egy állami cég vezetője nem közszereplő. Annyi különbség van egy magán és egy állami cég igazgatója között, hogy az állami esetében nem titkosak bizonyos adatok (fizetés, mennyi szabadságot vett ki, mi a cég stratégiája, stb.) Mellesleg még egy közszereplő sem rágalmazható a végtelenségig. Úgyhogy a jogászok, aki ezeket az ocsmány, elfogadhatatlan törvényeket alkotják elmehetnek a jó picsába. A bírók pedig, aki szarul alkalmazzák a szar törvényt, szintén elmehetnek a jó anyjukba.
Válasz erre
11
0
Vata Aripeit
2024. szeptember 25. 19:24
A teljes írás hosszú, tényekkel teli, pontos és igaz. Teljesen alkalmatlan arra, hogy megvilágítsa ezeknek a fejében az űrt. Remélem ha esetleg vérplazmára lesz szükségük, azt amerikából fogadják csak el.
Válasz erre
13
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!