Egyelőre nem kell tartania a Fidesznek Magyar Pétertől, mivel a kormánypárt szavazótábora stabil, míg az ellenzék bizalma nem töretlen a Tisza Pártban.
Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád
A kezdeti meglepetés után mára az látható, hogy Magyar Péter tavaszi színre lépése miatt inkább pezsgőt bontanak a Karmelitában – mondta Pulai András a Tranzit Fesztiválon a „Tisza vagy Duna? Politikai átrendeződés az EP választások után” elnevezésű politikai vitán. A résztvevők egyetértettek abban, hogy jelenleg is stabil a kormánypárt szavazótábora, a Tisza Párt egyelőre a baloldalt rendezte át, ellenzékváltásról van tehát szó.
Kiszelly Zoltán, a Századvég politikai elemzési igazgatója arra hívta fel a figyelmet, hogy 2018-ban Vona Gábor támogatottsága is 20 százalék körül volt, Magyar Péter most azzal próbálkozik, amellyel elődei – Vona Gábor, Bajnai Gordon, Márki-Zay Péter –, akik végül Gyurcsány Ferenc mellett kötöttek ki az ellenzéki összefogásban. A politológus szerit
ezt Magyar Péter csak abban az esetben tudja elkerülni, ha a 2026-os választásokig megmarad a 30 százalék körüli támogatottsága.
Ezzel a felvetéssel értett egyet Mráz Ágoston Sámuel is. A Nézőpont Intézet igazgatója a választási rendszerre hívta fel a figyelmet, a 2026-os voksolás a 106 egyéni választókörzetben dől el. Úgy látja, amíg a Fideszre szavazók aránya meghaladja a 40 százalékot, addig matematikailag is korlátozott a kormányváltás lehetősége, figyelembe véve a Mi Hazánk 5 százalék feletti támogatottságát is.
A Karmelitában most ünneplik Magyar Péter eljövetelét
– állapította meg Pulai András. A Publicus Intézet stratégiai igazgatója is egyetértett azzal a felvetéssel, hogy a Tisza Párt szavazói között ugyan biztosan vannak korábbi Fidesz szavazók, ám arányuk és számuk nem meghatározó. Az ellenzéki torta újraosztásáról van mindössze szó, mivel júniusban a Tisza szavazóinak 95 százaléka korábban is az ellenzékre szavazott.
Ezt a felvetést Horn Gábor, a Republikon Intézet vezetője azzal egészítette ki, hogy a június 9-ei választásokon a részvételi arányt 50 százalékra becsülték, ennél ugyanakkor magasabb, 55 százalék körüli volt a részvétel, amely mögött Magyar Péter megjelenése állhat. A szakértő szerint Magyar Péter nem teljesen azonosítható Márki-Zay Péterrel, vagy Vona Gáborral.
A Tisza Párt újítása, hogy túllépet az ellenzéki pártok összefogásának ügyén, gyakorlatilag föléjük helyezte magát.
Horn ugyanakkor azt is kiemelte, a 2022-es kétharmados kormánypárti győzelemhez nagyban hozzájárult az orosz-ukrán háború okozta félelem és a választást megelőző jelentős jövedelemkiáramlás. Utóbbira szerinte ugyanakkor 2025-ben és 2026-ban aligha lesz esély, ami miatt szorossá válhat a verseny a 2026-os országgyűlési választásokon.
Emellett Magyar Péter abból a szempontból van jobb helyzetben, hogy míg a kormánytól elvárják a szavazók az ígéretek betartását, a Tisza Párt elnökének jelenleg elegendő mindössze ígérgetnie is. Mráz Ágoston Sámuel válaszában árnyalta a képet, szerinte
látható, hogy az Orbán Viktort leváltani szándékozó szavazók és még a Tisza Párt hívei között sincs egyetértés arról, hogy Magyar Péter alkalmas lenne-e miniszterelnöknek, ezt sokan az ellenzéki választók közül is megkérdőjelezik.
A résztvevők egyetértettek abban, hogy a 2026-os választáson sorsdöntő lesz, milyen állapotban lesz a magyar gazdaság és az emberek addig milyen érzékelhető jövedelememelkedésben részesülnek. Erre a kormány is figyel és már vannak egyértelmű jelzések az életszínvonal növelését segítő intézkedések szándékára. Idetartozik Orbán Viktor tusnádfürdői beszéde, amelyben felvetette a családi adókedvezmény megduplázását, de a Tranziton Rogán Antal is beszélt egyebek mellett a szakmunkás diákhitel tervezett bevezetéséről.
Összességében a 2026-os választás részben a kormány addigi gazdaságpolitikai intézkedéseinek hatásán múlik, valamint azon, hogy Magyar Péternek sikerül-e a ma még meglehetősen képlékeny bizalmat megerősítenie az ellenzéki szavazók körében, vagy végül úgy jár, mint elődei: kénytelen lesz összefogni a többiekkel, Gyurcsány Ferenc vezetésével.
Ezt is ajánljuk a témában
A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter előadást tartott a tihanyi Tranziton A magyar gazdaság esélyei a veszélyek korában címmel. Összefoglalónk!
Ezt is ajánljuk a témában
„Ez egy becsületbeli ügy” – fogalmazott a miniszter.
Ezt is ajánljuk a témában
Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke és Ligeti Miklós, a Transparency International jogi igazgatója közötti vita nyitotta a Tranzit délutáni vitáinak sorát. Összefoglaló.
„Nálatok hazugság a fétis, elhitettek bármit, meg az ellenkezőjét is.”
Petschnig Mária Zita Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon korábbi tanácsadója volt.
Befogod a mocskos pofádat te rohadt szemétláda, te büdös bunkó, és eltakarodsz a búsba, ameddig megteheted. Világos?
Pártfinanszírozási rejtélyt biztosan: a TISZA-képeskönyv ára nyílegyenesen a pártvezér saját számlájára áramlik. Francesca Rivafinoli írása.
Igaza van a német alkotmányvédelmi hivatal volt vezetőjének, aki szerint minden merénylő mögött áll egy politikus, aki ezért felelősséget visel.
„Akiket felzaklatott az a téves hír, hogy szír volt az elkövető, és megnyugodtak, amikor kiderült, hogy szaúdi, azoktól elnézést kérek!” – írta a frakcióvezető.
A nagyszabású régészeti feltárás olyan valóságot villantott föl, amiről a kutatók nem is álmodtak. Luxuscikkek, gazdagság és hatalmas város képe bontakozott ki a szakemberek szemei előtt.
A bukott kancellár megrendült hangú beszédet mondott a helyszínen, azonban a Focus által megkérdezett helyiek vegyes érzelmekkel fogadták a politikus látogatását.
