Az elemzők szerint Gyurcsány Ferenc nélkül a DK értelmezhetetlen lenne, hiszen a párt „magszavazói” épp az ő személye miatt voksolnak a DK-ra.
Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt
Elemzői konszenzus kezd el kialakulni akörül, hogy a júniusi európai parlamenti és a helyhatósági választások legnagyobb vesztese a Gyurcsány Ferenc által fémjelzett MSZP-DK-Párbeszéd pártszövetség volt, hiszen a három párt közösen nem szerzett annyi szavazatot, mint amennyit öt évvel ezelőtt a Demokratikus Koalíció egyedül szerezni tudott – írta meg az Index.
Mindezek ellenére az elemzők kevés esélyt látnak arra, hogy a Demokratikus Koalíció elnöke, Gyurcsány Ferenc be fogja nyújtani a lemondását. Viszont
ez a „patthelyzet” könnyen tartós válságba sodorhatja a baloldalt.
„Teljesen nyilvánvaló, hogy ilyenkor, a vereség beismerését követően jönnek a kérdések. Melyek ezek a kérdések? Miért történt mindaz, ami történt? Miért szenvedtek vereséget? Kik a felelősök? Le fog-e valaki mondani? Bárki, de legtöbbször nyilván az elnök neve merül ilyenkor fel, és jön a kérdés, hogy hogyan tovább?” – fogalmazott a választással kapcsolatban Gyurcsány Ferenc.
A Republikon Intézet kuratóriumi elnöke, Horn Gábor az ATV Híradónak nyilatkozott a kérdéssel kapcsolatban. Az elemző szerint „nagyon nehéz talpra állni, mikor az ember ekkorát bukik”. A Republikon Intézet kuratóriumi elnöke szerint Gyurcsány esetleges lemondása nem csak a baloldalnak, hanem a jobboldalnak is nagy fejtörést okozna. Horn szerint egy ilyen lépés komoly kárkat lenne képes okozni, hiszen a kormány már rengeteget költött a „Gyurcsány karakter” felépítésére. Abban az esetben, ha a DK elnöke végleg távozna a színről, „új ellenséget” kellene kreálnia a Fidesznek.
Azt elképzelhetőnek tartom, hogy lesznek személyi felelősségre vonások a Demokratikus Koalícióban, de azt, hogy ez a személy, akit ebben felelősségre vonnak, az Gyurcsány Ferenc legyen, azt viszont nem látom
– ezt már Erdélyi Rezső Krisztián, a Nézőpont Intézet elemzője mondta a DK válsága kapcsán.
„Innentől kezdve a Demokratikus Koalíció sorsa nem egészen a saját kezében van. Ők mindent meg fognak tenni azért, hogy visszakapaszkodjanak és újra megerősödjenek. De az, hogy ők tudnak-e erősödni vagy nem, az nagyban függ attól, hogy a következő időszakban, mondjuk a 2026-os parlamenti választásokig hogyan alakul Magyar Péter pártjának a megítélése” – tette hozzá Erdélyi.
***
Kapcsolódó vélemény
Gyurcsány az egyetlen, aki a pártjával ellene állhat, megmentheti a maradék pluralizmust, baloldaliságot, demokratikus ellenzékiséget.
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Az orosz elnök felajánlotta, hogy Oroszország az ukrajnai választások napján tartózkodik a mélységi csapásoktól, ha megtartják a voksolást.
Még neki áll feljebb.
Akik még nem döntöttek, le fognak majd szavazni a biztonságra, a kormányképességre, a kiszámíthatóságra és a tapasztalatra, ez az én reményem – mondja Orbán Viktor. Hogy látja a háborús helyzetet? Megnyerhető-e a jobboldalnak a digitális tér? Mit gondol a Szőlő utcában történtekről? Interjú a miniszterelnökkel.
Még a viszonylag jobban ismert Ruszin-Szendi Romulusz kilátásai sem túl rózsásak a Magyar Nemzet információi szerint.
Mandula Viktor szerint gyanús, hogy Halász Noémi több évnyi szakmai és politikai terepmunka után vonul le a pályáról.
A politikai elemző a Kobak Klub rendezvényén arról is beszélt, hogy elmúlt „az újdonság varázsa, Magyar Péternek újítania kell”.
A jelölt személyéről szombaton döntött a szombathelyi Fidesz.
Illusztrációt mondjuk nem is keresett a bejegyzéshez.
