Nyitókép: Pixabay
Tizennégy év fegyházbüntetésre ítélte a Pécsi Törvényszék csütörtökön, nem jogerősen a „pécsi fekete angyalként” elhíresült férfi klinikai ápolót, aki egy koronavírusos beteg halálát okozta 2022 decemberében – tájékoztatta a bíróság az MTI-t. A vádlottat
védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében mondták ki bűnösnek,
és a tizennégy év fegyház kiszabása mellett végleges hatállyal eltiltották a betegápolói, egészségügyi szakdolgozói foglalkozás gyakorlásától. A férfi a kiszabott szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható – írták. A bíróság által megállapított tényállás szerint a férfi 2022 novemberétől dolgozott a pécsi belgyógyászati klinikán, ahol szakképesítése és munkaköri leírása szerint önállóan nem végezhetett infúziós, transzfúziós és injekciós terápiát, illetve katéterátmosást sem. A vádlott december 17-én ügyeletben volt. Az ügyeletes orvos káliuminfúziót írt elő egy 82 éves beteg számára, aki egyedül feküdt egy kórteremben az infektológiai zárt osztály Covid+ részlegén, zsilipelt részen, ahol koronavírus okozta tüdőgyulladással kezelték.
Kihasználta, hogy nem figyelték
A beadás a műszakvezető nővér feladata volt, aki előkészítette az injekciókat, majd a fecskendőket elhelyezte a Covid-osztály zsilipelő kapuja elé azzal, hogy a szükséges óvintézkedések után azokat beviszi a beteghez. Időközben azonban vizitre hívták, ezért megkérte az ápolót, hogy ellenőrizze a beteg infúziójának állapotát, hogy annak lefolyása miként halad. Az ápoló – kihasználva, hogy a tevékenységét senki sem ellenőrzi -, magához vette az előkészített fecskendőket, majd
kettőnek a tartalmát a magatehetetlen beteg kanüljén keresztül közvetlenül az érpályába fecskendezte.
Amikor a műszakvezető nővér visszatért a vizitből, észrevette, hogy hiányoznak a kikészített fecskendők, és a szobába lépve tetten érte az ápolót; a harmadik teli fecskendő még az asztalon volt. A főnővér ekkor riasztotta az ügyeletes orvost. Az idős ember néhány perccel ezután heveny káliummérgezés következtében kialakult szívelégtelenség miatt meghalt. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, a vádlott és védője azonban fellebbezést jelentett be a döntés ellen, így a bíróság határozata nem jogerős.
(MTI)