Stumpf magára rántotta a gyűlölettől bűzlő, saját maga által főzött kotyvalékát
Ilyen, amikor visszanyal a fagyi.
A két elemző Magyar Péter kijelentéseiről mondta el a véleményét.
Nyitókép: ATV képkocka
Magyar Péter propagandistázásáról is szó volt a két politikai elemző, Lakner Zoltán és Ceglédi Zoltán műsorában.
Ceglédi arról, hogy Magyar Péter többek között a HVG újságírójának, Dezső Andrásnak is nekiment (és hogy erről ellenzéki újságírók, közszereplők posztoltak, cikkeztek, megvédve a támadástól Dezső Andrást), ironikusan azt mondta: ez egy cezúra, mert azok sorában, akiket Magyar azzal vádolt, hogy fideszes propagandista (így például magát Ceglédit is), Dezső volt az első, aki nem az.
Mindenkire, akire Magyar korábban ezt mondta, az nyilvánvalóan propagandista, közöttük én is, aki a Karmelitába jár instrukciókért és onnan kapja a pénzt
– jegyezte meg az elemző, nehezményezve, hogy az említett ellenzéki újságírók nem érezték fontosnak, hogy őt is megvédjék. Ez szerinte magában hordja azt az értelmezést, hogy Dezső Andrást vele szemben „jó ellenzékinek” tekintik.
Lakner Zoltán erre azt mondta a műsorban Ceglédinek: „Időnként kifejezetten bosszantó, amit mondasz és ahogy mondod,
de az nonszensz, hogy valaki téged propagandistának tartson.
Hagyjuk már ezt a dolgot!” – tette hozzá az elemző, aki szerint a legkönnyebb úgy ítéletet mondani emberekről, hogy fogalmunk sincs róluk. A megbélyegzés biztos nem vezet a politikai kultúra megújításához – fogalmazott Lakner.
Ismert, Varga Judit exférje az ATV-t is propagandistázta, ahogy a 444 portált is, de Ceglédi mellett beleszállt az őt bíráló Schiffer Andrásba és Hont Andrásba is. Ugyanakkor Ceglédi sem maradt adós, Hont pedig verssel üzent Magyarnak.
A teljes adást itt nézheti meg: