Alkotmányjogász: Gyurcsány Nyugaton már könnyen pórul járhatott volna
Magyarországon ennek ellenére több baloldali politikus „a mártír szerepét játssza el” – mutatott rá Ifj. Lomnici Zoltán.
Az Alapjogokért Központ elemzője lerántotta a leplet a mostani baloldali kommunikációról is.
Varju László és Fekete-Győr András kapcsán a baloldal most egyértelműen azt a kommunikációt választotta, ami az áldozati szerep eljátszásáról szól – árulta el Zila János az Origónak az elítélt baloldali képviselők, Varju László és Fekete-Győr András ügye kapcsán.
Valószínűleg azért nem mond le Varju vagy Fekete-Győr, mert annak idején Gyurcsány Ferenc sem volt erre képes – mutatott rá a lapnak az Alapjogokért Központ elemzője. Meglátása szerint a bukott miniszterelnök még akkor is vonakodott belátni, hogy az emberek túlnyomó többsége nem kér az általa képviselt politikából, amikor már a környezetében is sokan azt üzenték neki, hogy menjen.
Ahelyett, hogy a társadalmi akaratnak engedett volna, inkább szembefordult a tömeggel, és teret nyitott a rendőrterrornak.
Varju és Fekete-Győr kapcsán a baloldal most egyértelműen azt a kommunikációt választotta, ami az áldozati szerep eljátszásáról szól. Ez ugyanakkor rendkívül hiteltelen, hiszen esetükben a független, Brüsszel által is átvilágított és elismert igazságszolgáltatás hozott ítéletet.
A Mandiner korábban arról is beszámolt, hogy ehhez hasonló véleményt fogalmazott meg Ifj. Lomnici Zoltán is. „Ahelyett, hogy Varju László és Fekete-Győr András bocsánatot kérne és és a választói szemébe nézne,
képtelen módon a kormányra mutogat és áldozatpózba helyezkedve próbálja eljátszani a mártír szerepét”
– mutatott rá a Századvég Kutatóintézet alkotmányjogásza.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Magyarországon ennek ellenére több baloldali politikus „a mártír szerepét játssza el” – mutatott rá Ifj. Lomnici Zoltán.
Nyitókép: Mandiner / Ficsor Márton