Ft
Ft
36°C
19°C
Ft
Ft
36°C
19°C
06. 28.
szombat
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
06. 28.
szombat
Hírek
Vélemények
Hetilap
vadász Nyíregyházi Törvényszék fegyver ítélet

Az újfehértói halálos vadászbaleset okozója nem megy börtönbe

2023. november 10. 20:38

A másodfokú ítélet szerint még priusza sem lesz.

2023. november 10. 20:38

A Nyíregyházi Törvényszék jogerős ítélet hozott annak a vadásznak az ügyében, akinek a kezében 2020. május 15-én véletlenül elsült a puska, és a lövedék halálra sebzett egy 2 kilométerrel odébb, az újfehértói kertjében tartózkodó férfit – számolt be róla a Nyíregyházi Törvényszék.

A vádlott 2020. május 15-én egy vendégvadásztató kíséretében egy újfehértói vadászterületre ment. Ott a kísérő átengedte a vádlott részére vadászfegyvere használatát, mivel a vádlott ugyanolyan típusú fegyvert szeretett volna magának vásárolni.

A vadászat során a vádlott egy őzbakot próbált meg elejteni, azonban nem járt sikerrel. Ezt követően a mintegy 6000 méter hatótávolságú golyós lőfegyver kibiztosítását a férfi szabálytalanul, felfelé fordított, Újfehértó lakott területe irányába tartott fegyvercsővel végezte el, melynek során egy vétlen lövést adott le észak-keleti irányba.

Az ily módon kilőtt, lelassult és stabilitását vesztett lövedék több, mint két kilométerrel arrébb

egy újfehértói ingatlan udvarán tartózkodó személyt eltalált, aki kórházba szállítását követően belehalt sérülésébe.

A Nyíregyházi Törvényszék beszámolt arról is, hogy korábban a Nyíregyházi Járásbíróság első fokon 2023. február 14-én foglakozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt egy év fogházbüntetésre, valamint hatszázezer forint pénzbüntetésre ítélte azt a vádlottat. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását kettő év próbaidőre felfüggesztette.

Az új fejlemények

A Nyíregyházi Törvényszék három tagú büntető tanácsa a mai napon megtartott nyilvános ülésen az elsőfokú ítéletet annyiban változtatta meg, hogy

a vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól.

Ezzel a bíróság ítélete a mai napon jogerőre emelkedett.

***

A nyitókép illusztráció. Fotó: ERIC GUILLORET / BIOSPHOTO / BIOSPHOTO VIA AFP

 

Összesen 57 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
blondiner
2023. november 11. 16:10
Ezzel a teljesítménnyel a mesterlövészek között is az első tízben lenne - 2000 méterről egy lövéssel a kertjében bóklászó magyart kilőtte
Válasz erre
1
1
pragmatika
2023. november 11. 15:53
Hmmm... Szóval ketten azt vallották, hogy rosszul lett kibiztosítva a csúzli. Ballisztikus vizsgálta az áldozat testében lévő lövedéket ? És hogy az milyen pozícióban érte az áldozatot ? STB ? Azonkívül én úgy emlékszem, hogy az a környék, kicsit lankás, (nem momdom hogy dombvidék, mert az túlzás lenne), enyhe emelkedőkkel. Nem lehet, hogy egy ilyen kis kiemelkedés tetején volt a vad, és ott tévesztett célt a lövés ? Na, mindegy. Sokkal szigorúbban kéne venni a vadászat mint tevékenység feltételeit. Nekem elég gyakorinak tűnnek az ehhez hasonló esetek.
Válasz erre
2
1
bunko-jobbos
2023. november 11. 12:09
(folytatás) Én úgy gondolom, hogy ez az eszmefuttatás egy kicsit sántít. Ugyanis az ilyen gyenge ítéletekkel nem ösztönözzük arra a vadászokat, hogy gondosabbak legyenek. Egy szigorú ítéletnék megijednének, elkezdenének egymás között beszélgetni erről, hogy mekkora szopás a nem odafigyelés. Ennek következtében egy kicsit jobban odafigyelnének, és kevesebb lenne a gondatlanság. Azaz sikerülne megvédenünk pár embert, azaz társadalmilag hasznos lenne. Azonban az ilyen gyenge ítéletek azt tanítják, hogy nem érdemes nagyon foglalkozni a gondossággal, legfeljebb lesz egy kis kellemetlenséged, tárgyalás, lelkiismeret, ilyesmi. Szerintem minimum lett volna egy letöltendő rövid idejű fogház (az nem egy súlyos kategória, pl. hétvégente egy csomószor hazamehet), és örökre eltiltás a vadászattól.
Válasz erre
5
1
bunko-jobbos
2023. november 11. 12:06
Azt tudni kell, hogy a magyar bírósági gyakorlat ugyanolyan szigorú az előre kitervelt, szándékos emberölések tekintetében, mint bármely másik. Viszont ha nincs szándékosság, akkor nem, akkor nagyon enyhe. Valami ilyesmi a logika: a büntetést nem azért szabjuk ki, hogy megbüntessük az elkövetőt, mert az áldozat már úgysem támasztható fel még egy súlyos ítélettel sem, hanem azért, hogy más elkövetőket ez megrémítsen, ezért az nem fog ilyet tenni vagy kevesebb esetben. Azaz rengeteg embert megvédünk a súlyos büntetéssel. De ha nincs szándékosság, akkor hiába büntetjük meg az elkövetőt, nem lesz emiatt kevesebb gondatlan bűncselekmény, hiszen nem szándékos volt. Viszont egy nagy büntetés esetén nagy kárt okozhatunk, hiszen tönkremegy egy ember élete, a családja szenvedni fog, miközben meg semmi előnye nem lesz ebből a társadalomnak, legfeljebb páran kiélhetik a bosszúszomjukat. Ez a logika mögötte.
Válasz erre
2
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!