Az is baloldali válságjelenség, hogy politikai kibeszélő műsoroknak van számottevője követője, nem pedig az egyes pártoknak.
„Ha valaki volt olyan mazochista, hogy figyelemmel kísérte az elmúlt hetek baloldali résztvevőket megmozgató politikai háttérműsorait, nagyjából azt regisztrálhatta, hogy gondolattalanság, ötlettelenség, tanácstalanság mindenhol. A vájt fülűbbek azt is észrevehették, hogy ezekben a monumentális hosszúságú műsorokban és interjúkban a politikusokból elemzők lettek, a víziókból pedig terméketlen köldöknézés. Kidobott órák. Így érezhette az (nem lehet túl sok ilyen ember), aki végighallgatta Donáth Anna vagy Dobrev Klára Partizános beszélgetéseit, aki megpróbálta elolvasni Donáth háborúésbéke hosszúságú interjúit, aki végigkövette a Fókuszcsoport mintegy két és fél órás beszélgetését Vona Gábor, Márky-Zay Péter és Puzsér Róbert között. Már az is milyen beszédes, hogy a Második Reformkor valamijét kellene összeegyeztetni a Modern Magyarországért Mozgalom valamijével.
Szóval nihil és egy nagy semmi mindenütt.
Az is baloldali válságjelenség, hogy politikai kibeszélő műsoroknak van számottevője követője, nem pedig az egyes pártoknak. Az, hogy Puzsér Róbert vagy Pottyondy Edina a sztár, ez éppen annak a kilátástalan politikának a következménye, amely letaglózza a baloldali szavazókat. Puzsért követik és nem mondjuk Kunhalmi Ágnest. (Talán az sem véletlen, hogy megirigyelve a megmondók sikereit, épp most indított podcastot Gyurcsány Ferenc).
Mint ahogy az is a kilátástalanságról szól, hogy éppen Puzsérék műsorában hangzik el, hogy amíg élnek, nagy valószínűséggel nem lesz Magyarországon kormányváltás, bárki, aki ennek az ellenkezőjét gondolja, csak saját magát hitegeti.”
***
Nyitókép: Képernyőkép/YouTube