„Nehéz veled vitatkozni, mert ömlik belőled a szó” – az izraeli háború kapcsán csaptak össze a Jeszenszkyk a HírTV-ben (VIDEÓ)

2023. október 20. 09:49

Jeszenszky Zsolt megjegyezte, „van, aki minél idősebb, annál messzebbre tévelyeg a valóságtól”.

2023. október 20. 09:49

Jeszenszky Géza és Jeszenszky Zsolt voltak a HírTV Napi aktuális című műsorának vendégei csütörtökön. A téma az izraeli háború és a nyugat-európai palesztinpárti tüntetések voltak, melynek kapcsán Jeszenszky Géza kijelentette, hogy jóérzésű ember nem tüntethet gyilkosok mellett. Szerinte a fiataloknak a szülők elleni lázadása is a háttérben áll az amerikai diákszervezetek Izrael-ellenes megmozdulásainál.

Az ifjabbik Jeszenszky elmondta, a nagynevű amerikai egyetemek mellett az európai felsőoktatásban tanulók nagy része is inkább palesztinpárti, de szerinte nem szülők elleni lázadás van emögött, hanem „teljesen meg vannak hülyítve”.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A bankárok vacsorája: veszélyes csomag látott napvilágot Magyarországon, ez mindenkit érint

A bankárok vacsorája: veszélyes csomag látott napvilágot Magyarországon, ez mindenkit érint
Tovább a cikkhezchevron

Felmerültek az 1968-as diáktüntetések, melynek kapcsán Jeszenszky Géza aláhúzta: mindenkinek joga van fiatal korában tévelyegni, ahogy az én fiamnál is megvolt ez.

És van, aki minél idősebb, annál messzebbre tévelyeg a valóságtól”

érkezett Zsolt reakciója. „Nehéz veled vitatkozni, mert ömlik belőled a szó” – jegyezte meg az egykori külügyminiszter annak kapcsán, hogy fia kifejtette, neomarxisták irányítják a nyugat-európai kormányokat és a legnagyobb gazdasági konglomerátumokat.

A teljes beszélgetést itt nézheti vissza:

Nyitókép: YouTube

 

Összesen 35 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
iimre
2023. október 20. 16:01
"nasi okt 20. 14:15 A palesztin területeken a hamasz demokratikus választásokon nyert." Látod, mekkora tudatlan barom vagy, hogy "demokratikus választásról" beszélsz? :DDD Sohasem létezett a történelem folyamán olyan palesztin(ai) államalakulat, amelyet arab-palesztinok kormányoztak volna, és soha nem létezett komolyabb palesztin-arab nemzeti mozgalom 1964 előtt – ami, akárhogyan is számolunk, három évvel az előtt volt, hogy a „palesztinok” elveszítették a Nyugati Partot, valamint Gázát az 1967-es Hatnapos Háborúban (amelyet az arabok kezdtek). Az úgynevezett palesztin nép bálványa, Jasszer Arafat egyiptomi volt. A palesztinok mint olyan kitalált nép, olyan nép, amelynek nincs nyelve, kultúrája, civilizációja, népművészete, történelme. Célja is csak egy van: a zsidó állam elpusztítása." (https://kanadaihirlap.com/2015/11/06/palesztinok-a-kitalalt-nep /palesztinok-a-kitalalt-nep)
Válasz erre
2
0
Perczel Éva
2023. október 20. 15:11
Mégis miről szeretett volna a senior Jeszenszky vitatkozni? A tényekről nem lehet, a vélemény pedig nem vita tárgya.
Válasz erre
6
0
Nasi12
2023. október 20. 14:15
Csodálkozol a kokainistán, s nem érted? Gondolkozzál az okain is tán - s megérted! A palesztin területeken a hamasz demokratikus választásokon nyert. De azt Izrael (erőfölényét és az amerikai hátterét kihasználva) nem ismerte el, a vesztes ellenzéket támogatta, a nyertest pedig karanténba zárta. Egy kis, zsúfolt területre, tényleges föld alatti mozgalomként alagutakba, terroristáknak bélyegezve, akikkel nem lehet tárgyalni. Gondoljunk bele ha a Fideszt az árnyékkormány nyugati segítséggel Debrecenbe karanténozná. De ha már Kosztolányi kokainista. Kolumbiában 50 évnyi harc után (220000 halott 5,7mill menekült) a felek megegyeztek(a kormány a FARC gerillaszervezettel), békét kötöttek, véget vetve az öldöklésnek. A kormány a zsebébe nyúlt, segítséget adva az elnyomott szegényeknek. Egyébként, hogy ki a terrorista nézőpont kérdése is. Nelson Mandéla előbb terrorista volt, majd Nóbel békedíjas és államelnök lett. Vagyis mindig van remény, nem kell visszafordíthatatlan túlzásokba esni.
Válasz erre
0
1
nempolitizalok-0
2023. október 20. 11:57
Kezdjük ott, hogy az idősebb egy tipikus megélhetési politikus, a fiatalabb viszont médiamókusként simán megáll a saját lábán is. Nem sok értelme van a vitának.
Válasz erre
9
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!