Már az első Orbán-kormány módszerei megteremtették a demokrácia felszámolásának feltételeit

2023. szeptember 04. 10:16

A 2010-es választások után a Fidesz tartalmi értelemben autokratikus puccsot hajtott végre.

2023. szeptember 04. 10:16

„Talán úgy tűnhet, 2010 után új világ kezdődött a magyar demokrácia történetében, ezt a képzetet erősítheti az Orbán-rezsim ideológiai helyzetértelmezése, amely forradalomként igyekszik beállítani kormányzati felhatalmazását, a demokraták pedig úgy tesznek, mintha az autokratikus kihívás ekkor kezdődött volna. Ezzel szemben az igazság az, hogy a demokratikus intézmények leromlása és Orbán felkészülése a kizárólagos hatalom kiépítésére jóval korábban megkezdődött.

A 2010-es választások után a nagy választói legitimációt a magyar köztársaság demokratikus elemeinek kiiktatására használó Fidesz tartalmi értelemben autokratikus puccsot hajtott végre.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Új, egypárti alkotmánnyal lepte meg az országot, miután az előző két évtized képtelen volt beteljesíteni egy konszenzuális alkotmányozás vágyát, vagy inkább szükségletét. Hiszen a rendszerváltás alkotmánya néhány alapvető intézményes hibában szenvedett, amely védtelenné tette az autokratikus kihívásokkal szemben. A kétharmados parlamenti többség veszélyeit jelentősen alábecsülték, amikor a kormányzati stabilitás és parlamenti egyensúly mellett az ideiglenesnek tekintett alkotmányt nem helyezték védelem alá. Történt ez egy olyan politikai konstrukcióban, ahol a választási rendszer aránytalan, tehát viszonylag könnyen alakulhat ki jelentős mandátumtöbbség és egy olyan politikai kultúrában, ahol nem lehetett (volna) komolyan számítani minden szereplő alkotmányos önmérsékletére.

Még ma is sokan tesznek úgy, mintha ez a 2010-es autokratikus fordulat meglepő és váratlan lett volna. Pedig Orbán pontosan erre várt, erre készült és ezt nem is titkolta. A demokraták meglepődése is furcsa, hiszen a Fidesz első kormányzásának hatalomtechnikái és ellenzékben tanúsított szerepfelfogása közepette látványosan és rohamosan veszett el a demokratikus értékek képviselete és a konszenzuális demokrácia. Az a megalapozatlan várakozás, hogy a rendszerváltás alkotmányozása a stabil intézményrendszer révén megvédi magát bármilyen autokratikus szándéktól, politikai és szakmai felelőtlenség volt. Ebben, mint később kiderült, az Európai Unió döntéshozói is osztoztak.”

***

Ezt is ajánljuk a témában

***

Nyitókép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 100 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
august
2023. szeptember 12. 08:13
:izony, hogy komolyan kéne venni az ilyen írást, főleg a közélet aktív résztvevőinek, hisz nem Bözsi néni írja a lakótelepi panel 6. emelet 2-ből. Hanem egy aktív jogászról van szó, amelyik diktatúráról deliriál, és egypártrendszerről. Valahogy az az embernek az érzése, hogy a dollárokkal finanszírozott ellenzékeben meghirdették a finanszírozók, a hazaárulók kerestetnek, akik most az ilyen cikkekkel pályáznak a dicső címükre, és a leendő folyószámlájukra.
Válasz erre
0
0
bölcsuhú
2023. szeptember 11. 13:16
Nem sül le a pofádról a zománc, te az ELTE és a jog szégyene!
Válasz erre
1
0
zakar zoltán béla
2023. szeptember 04. 20:23
Kátyuska Bábuska
Válasz erre
1
0
tapir32
2023. szeptember 04. 20:20
Magyarországon ún. többségi demokrácia van. A népakarat a pártokon keresztül érvényesül és a többség jogai és érdekei az elsődlegesek. Ez nem jelenti az állampolgári vagy a kisebbségi jogok semmibe vételét. Azt jelenti, hogy bizonyos kérdésekben a közösség az előbbre való az egyénnél. A nép a hatalmat a képviselői útján gyakorolja és csak kivételesen közvetlenül. A politikai pártoknak kiemelt szerepe van. A kormány a parlamentnek felelős azaz, pártkormányzás van. A liberális demokrácia az egyénre helyezi a hangsúlyt. Az állampolgári jogok és az egyéni szabadság az elsődleges a közösséggel szemben. A hatalmat korlátozni akaró elképzelés, amiben a civil szervezeteknek fontos szerep jut mert, éppen a hatalom korlátozása miatt nincs más képviselője a tömegek érdekeinek. Összességében a választott képviselőkkel és a pártokkal szembeni beteges bizalmatlanság jellemzi ezt az elképzelést.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!