Kérdés, hogy ki rúgta ki Tikvicki Dórát, mert az egyetem állítása szerint semmi közük az ügyhöz, a tv is teljesen függetlenül működik. Az Egyetem tv kiadójának ügyvezetője szerint egészen más áll az ügy hátterében.
Tikvicki Dóra az Egyetem TV-nek volt a munkatársa, a Facebook-posztja szerint kereken három évig. Most viszont kirúgták és homofóbnak bélyegezték, állítása szerint azért, mert
szervezett egy LMBTQ-vitát.
Egészen pontosan így néz ki az eset: „szerveztem egy LMBTQ-vitát, ami után az egyik vendég kérte, hogy ne kerüljön ki a videó, amit továbbítottam is az ügyvezetőnk felé, aki azt mondta, hogy akkor ne tegyük ki (ha rajtam múlik, kikerül, mivel tartalmilag nem vágtunk benne semmit, a vendég pedig minden információ tudatában volt). A másik vendég viszont kitett a videóból egy részletet.”
„A hivatalos indoklás pedig az volt, hogy ez eljutott a Szegedi Tudományegyetem vezetőségéig, akik szerint
így homofóbnak tűnik az egyetem tv, így az egyetem tv vezetősége pedig amellett döntött, hogy mivel én vagyok a homofóbia forrása, engem távolítanak el”
– fejtette ki.
Az esetet röviden összefoglalva feltette a kérdést:
„Vajon, azért vagyok homofób, mert szerveztem egy LMBTQ-vitát vagy azért, mert kikerült belőle egy részlet?”
Tikvicki megjegyezte a posztjában, semmilyen diskurzus nem zajlott az esetről és azonnali jelleggel távoznia kellett.
Cikkünk megjelenése után a Szegedi Tudományegyetem e-mailt írt szerkesztőségünknek, melyben cáfolták a kirúgott műsorvezető állításait, miszerint az egyetem vezetősége távolította volna el a pozíciójából. Sőt, a felsőoktatási intézmény azt is jelezte: „a Szegedi Tudományegyetemnek semmi köze az Egyetem TV-hez. Az az SZTE-től teljesen függetlenül működik, így sem az SZTE-nek, sem a vezetésének semmilyen ráhatása nincs a cikkben említett TV működésére” – írták.
Tikvicki Dóra újabb facebook-posztban reagált az SZTE vezetésének nyilatkozatára, gyakorlatilag alátámasztva azt. Mint írta, főszerkesztősége alatt nem volt tudomása arról, hogy az egyetem beleszólt volna a működésbe, tartalmilag teljesen biztosan nem. A Szegedi Tudományegyetem vezetőségével neki sem konfliktusa nem volt, de még csak kontaktban sem volt velük.
„Ami az egyetem tv vezetőségét illeti, nyilván van a fejemben egy elmélet, de nem szeretnék belemenni a sárdobálásba, bár nyilván nincs felszínre hozva minden információ” – írta a csatorna távozó munkatársa. Kérdésünkre ugyanakkor megerősítette, hogy
a TV ügyvezetője, Szentesi Sándor neki szóban az SZTE vezetésének döntésére hivatkozott, sőt, úgy tudja stábértekezleten is ez hangzott el.
Mindezek után megkerestük Szentesi Sándort, hogy segítsen tisztán látni a helyzetben, valóban az SZTE vezetése kérte-e Tikvicki Dóra eltávolítását?
Szentesi, aki egészen pontosan a TV kiadójának, a Telin Nonprofit Kft.-nek az ügyvezetője, aki azt írta megkeresésünkre, hogy Tikvicki főszerkesztői megbízása valójában 2023. március hónaptól azért szűnt meg,
mert elfelejtette közölni a kiadóval és a munkatársaival, hogy egy parlamenti párt illetve az általuk fenntartott szerkesztőség munkatársa lett.
Ekkor született meg az a döntés is, hogy közéleti témájú anyagait az egyetem tv nem közli, munkatársként egyéb tematika szerint viszont számítunk rá.
Szentes állítása szerint Tikvicki Dóra ennek ellenére és után szervezte meg azt a vitát, ahol a kiadót olyan vád érhette volna, hogy nem véletlenül moderálatlan a vita, hanem éppen azért mert Dórának egyéb elköteleződései is vannak. A kiadó a vita megrendezéséről a sajtóból a vágatlan anyag egyik részletének publikálása révén értesült, ekkor szembesült a másik fél szakmai/ etikai alapú fenntartásairól is, hetekkel a forgatást követően.
A tv és szerkesztősége független az intézmény vezetésétől sem forrást sem utasítást nem kértünk és nem kaptunk tőlük. Dóra homofóbiát kiáltó interpretációja fikció – írta az ügyvezető, aki szerint „összességében Tikvicki Dóra nyilatkozata méltánytalan etikátlan és kárt okoz mind a szerkesztőségnek mind a kiadónak.”
Szentesi közlését azonban Tikvicki Dóra nem hagyta szó nélkül és egy hosszú facebook-posztban reagált az állításokra.
Ebben többek között hangsúlyozta, hogy a főszerkesztői megbízatása tényleg márciusban ért véget, az ominózus kirúgás viszont augusztusban történt, az elbocsátás indokául pedig Szentesi nem jelölte meg az általa említett indokot, miszerint nem közölte, hogy idő közben „egy parlamenti párt illetve az általuk fenntartott szerkesztőség munkatársa lett.”
„Szentesi összemosta a főszerkesztői posztról való távozásomat az egyetem tv-től való kirúgásommal ”– írta Tikvicki, feltéve a kérdést, hogy
ha valóban ez volt az indok, akkor miért nem márciusban rúgták ki?
Akkor lett ugyanis a Nyílt Sisak című műsor vezetője, az LMBTQ vitát viszont júniusban szervezte, júliusban került ki a részlet és ezután bocsátotta el őt Szentesi arra hivatkozva, amit már az első posztjában is leírt.
Megjegyezte azt is, hogy az egyetem tv mellett mindvégig voltak más munkái, de sosem kérték, hogy ezekről számoljon be, a főszerkesztői fizetéséből pedig az alap szükségleteit sem tudta volna fizetni.
„Szentesi még azt is állította, hogy a sajtóból értesült a vitáról. Ez azért nem igaz, mert maga tiltotta le annak kikerülését, erről egy Messengeren történt üzenetváltás a bizonyítékom” – írta az egyetem tv távozó munkatársa.
Nyitókép: Tikvicki Dóra Facebook-oldala
Magyar Péter egyszerre utasítja el a migrációs paktumot és keres kompromisszumot az EU-val, miközben milliárdos bírság és befagyott források nehezítik a helyzetet. Az új kormány előtt kemény döntés áll: engedmény vagy konfrontáció Brüsszellel. De mi is az a migrációs paktum? Most mindent elmondunk!
A nemzetközi és hazai LMBTQ-szervezetek több területen is konkrét változtatásokat sürgetnek a magyarországi genderpolitikában.
A BBC szerint Magyar Péter vállalta a törvény visszavonását.
Jöhetnek a szivárványos meccslabdák.
Az LMBTQ aktivista a Tisza Párt színeiben indul a főváros 2-es egyéni választókerületében.
A muszlimok szerint az LMBTQ összeegyeztethetetlen a kultúrájukkal.
Az ukrán elnök szerint Ukrajna teljesíti az EU felé tett vállalásait.
Szürreális felvételt mutattak be.
