Nagy botrány kerekedett abból, hogy a Helsinki elhatárolódott korábbi vezetőjétől, aki a pedofíliával kapcsolatos kérdésekre olyan válaszokat adott, amelyek „szöges ellentétben állnak a szervezet értékrendjével”.
A minap beszámoltunk róla, hogy Kőszeg Ferenc partizános interjúja után rögvest közleményt adott ki a Helsinki Bizottság, melyben elhatárolódtak korábbi alapítójuktól. A volt SZDSZ-es képviselő sem maradt szó nélkül és nyílt levelet fogalmazott meg, melyben azt írta, hogy lemond az alapító elnöki címéről.
A levelet Hargitai Miklós népszavás újságíró tette közzé kommentben a Helsinki Facebook-posztja alatt, de olvasható a Magyar Nemzet cikkében is. Kőszeg üzenetében, melyet Pardavi Mártának és Kádár András Kristóf címzett, olyanokat írt, hogy a Soros-féle szervezet nyilatkozatának megjelenése után „semmiféle személyes megbeszélésre” nem tart igényt.
Ezt is ajánljuk a témában
A Helsinki Bizottság elhatárolódik az alapítójától, mert a Partizánnak adott interjújában a pedofíliával kapcsolatban olyan válaszokat adott, amelyek ellentétben állnak a szervezet értékrendjével.
Hála és viszonzás helyett Magyarország lejáratta és gyötörte, táborokba zárta és éheztette azokat, akik Magyarországhoz fordultak segítségért. Most pedig a Magyar Helsinki Bizottság nyilatkozatával csatlakozik a Fidesz-kormány gyermekvédelemnek hazudott legújabb gyűlöletkampányához – fakadt ki Kőszeg, aki szerint nyugdíjba menetelekor a Magyar Helsinki Bizottság tevékenységét a bizottság alapító elnöke kitűntető címmel jutalmazta.
A nyilatkozat megjelenése után erre a címre nem tartok többé igényt. Alapító elnöki címemről ezennel lemondok”
– mondta, majd azzal folytatta, hogy a Helsinki Bizottság mostani nyilatkozatát „olyan túlóvatoskodásból származó szerencsétlen gesztusnak” lát, amelynek szelleme és stílusa a Helsinkitől mindig idegen volt.
„Amit a Partizán interjújában mondtam, azt lehet vitatni, bírálni, azt azonban senki sem gondolhatja, hogy véleményem a Magyar Helsinki Bizottság álláspontját fejezi ki, hiszen a Bizottság munkájában már tizenhat éve nem veszek részt.
A nyilatkozatot nem tudom másképp látni, mint alázatos és ráadásul fölösleges hajlongásnak a Fidesz szellemiség előtt. Nyelvünk keményebb kifejezést is ismer az efféle gesztusok megnevezésére, ezt azonban nem akarom leírni. Úgy vélem, mindenki tudja, mire gondolhattam”
– zárta.
Nyitókép: YouTube
Fülöp Attila szerint nem a Tisza Párt elnökének a fellépése nyomán javulnak az ágazatban a körülmények, Magyar a konfliktust hozta ebbe a történetbe.
Ez egy jogi intézmény (is), amelynek célja a nemzedékek rendjének biztosítása, és amely minden kultúrában és minden időben megtalálható.
A pártpolitikai uszítások kereszttüzébe került gyermekek, fiatalok és a gyermekvédelem hivatását vállalók állandó belső és külső feszültségeknek vannak kitéve, folyamatos szorongást élnek át.
Fülöp Attila szerint Magyar Péter agresszív viselkedése – testőrökkel való megjelenése, ajtófeszegetése –, illetve hazudozása az, amitől próbálják megóvni ezeket a gyerekeket.
Havas azt mondta, hogy a kétszerkettőnégyet bárkivel aláírja.
A Klubrádió munkatársa számonkérte Havast, amiért aláírta Skrabski Fruzsina petícióját.
A Petőfi Irodalmi Múzeum igazán méltón ünnepelte idén a hetvenedik születésnapját: az évforduló alkalmából rendezett háromfelvonásos kiállítássorozat nemrég nyílt záródarabja a magyar irodalom legendás naplóíróit állítja a középpontba.
A portál információi szerint Oroszország kivonulóban van Szíriából, noha a Kreml arról beszél: barátsággal és szeretettel fordulnak az Aszadot megbuktató, győztes lázadókhoz, a tárgyalásaik pedig már folynak velük.
