Összeállt Putyin terve, mit tenne Ukrajnával: Magyarország is területet kapna
Ukrajna középső területe maradhatna Ukrajna, ha Putyin végrehajtja tervét.
Vannak írásai, amik szórakoztatnak, sőt jók, ez inkább megdöbbentett.
Puzsér úr válaszolt cikkemre, köszönöm, kommentben teszem ki magát a cikket. Vannak írásai, amik szórakoztatnak, sőt jók, ez inkább megdöbbentett. Lehet naivitás volt több belátóképességet feltételeznem a részéről.
Igazából nem látom különösebb értelmét folytatni vele a beszélgetést, mert láthatóan nem fogta a fő üzeneteimet, csak pár gondolat.
„A »jobboldali« társdadalom, de a Fidesz sem egy monolit tömb. Ami a jobboldali sajtóból egyébként kifelé is látszik, ha valaki akarja látni – éles viták vannak, belül, a felszín alatt meg még élesebbek. Tudom, mert a részük vagyok. Tehát még a jobboldali társadalom sem egységesen »oroszpárti«, a magyar társadalom egésze meg főleg nem. Amit csinál »magyarozás« - ezt találja mondani: »a magyarság minden látható jel szerint besorolt a Moszkvából diktált világnézet mögé«. Hát nem, csak az ukránok szabadságharcát saját történelmén és Ukrajna elmúlt 8 évnyi politikáján át nézik sokan – persze van elég orosz troll is, de az egy más kérdés. Fogja a legrosszabbat és azt mondja, »ez a magyar társadalom«. Nem ez.
Ezt az elképesztő általánosítást aztán még több követi, Puzsér világképét uralja egy a világnézet szinte százszázalékosan, nem a magyar társadalmat. A meglévő meghasonlást a magyar társadalmon belül ez a cikk csak mélyíti, Puzsér e cikke alapján megszemélyesíti azt az álláspontot, ami ezt okozza. Nem ölök több karaktert és leütést ebbe, inkább kiteszem egy olvasóm véleményét.
Sok vitatható megállapítást, sőt, kinyilatkoztatást ír, pl.: »Magyarország a térség egyetlen államaként nem segíti az ukránok szabadságharcát« – Magyarország történetének legnagyobb segélyakciója Puzsér Róbert szerint mikor történt? Segíthetünk vagy kitalálja magától is?
(itt hozzáteszem én, megy katonai jellegű segítség is a humanitáriuson túl)
Miért kell bármelyik oldal háborús propagandáját készpénznek venni? Puzsér az ukrán narratíva Magyarország elleni állításait ismételgeti elegyítve a kultúrmarxista toposzokkal az 1918 előtti nemzetiségi elnyomásról, illetve a magyarok bűneiről, »rossz oldali« gondolkodásáról. A megmondóember – miközben időnként a balliberális értelmiség őszinte kritikusaként tűnik fel- egy az egyben használja azokat a több mint százéves, másodrendű frissességű stigmákat, amelyek a magyar baloldal nemzetpolitikáját, nemzetről való beszédét és gondolkodását át generációkon átívelően zsákutcában tartják. Tudja-e Puzsér, hogy milyenek voltak a magyar-ukrán kapcsolatok 2014 előtt? A rendszerváltás utáni magyar kormányok a lehető legjobb viszonyra törekedtek az ukrán kormánnyal és a kapcsolat békés is volt, amíg nem vált célponttá a kárpátaljai magyarság. Miért kell elhinni, hogy mindig mi vagyunk mindenben a bűnösök?”
Kapcsolódó vélemény
Írása első pillantásra olyan, mintha állításaimat tények alapján vitatná, alaposabban szemlélve azonban kiderül, hogy számai félrevezetőek.
Nyitókép: Földházi Árpád