EGY HOMOSZEXUÁLIS FIATALNAK FONTOS LENNE HALLANIA, HOGY NEM DEGENERÁLT, HANEM IGENIS ÉRTÉKES, AKINEK ÉRDEMES MEGÉRNIE A FELNŐTTKORT.
Sokat jelentene, ha találkozhatna homoszexuális ifjúsági irodalommal, amilyen a Heartstopper című sorozat, melynek magyar nyelvű példányait a gyermekvédelmi törvény előírásaira hivatkozva épp celofánba csomagolják a Mathias Corvinus Collegium által felvásárolt Libri üzleteiben, továbbá kiveszik az ifjúsági könyvek közül, mert tizennyolc év alattinak nem szabad eladni olyasmit, ami a homoszexualitást népszerűsíti – mintha bárkinek a szexuális irányultsága azon múlna, hogy középiskolás korában milyen irodalmat olvas. Esetleg segíthetné a hajlamukkal küzdő fiatalok megóvását az öngyilkosságtól, ha az iskolájukban volna a homoszexualitását felvállaló tanár, aki akár csak a puszta jelenlétével azt tudná üzenni nekik, hogy van élet a coming out után. De ugyan hány tanár meri megvallani a homoszexualitását 2023 Magyarországán, hogy aztán feldühödött szülők követeljék a kirúgását? Az persze nem érdekli Magyarország kormányát, hogy hány heteroszexuális tanár létesít nemi kapcsolatot a fiatalkorú tanítványával, hisz megvan az elvárt különbség a genitáliáik között, úgyhogy az ilyesmi nem pedofília, csak egy kis türelmetlenség. A lényeg, hogy közösülés előtt etillel és ne THC-vel lazítsák fel egymást.
Ron DeSantis flordiai republikánus kormányzó, Donald Trump legesélyesebb kihívója nemrég szigorította államában a korábban általa hozott törvényt, amely megtiltotta nyolcéves kor alatt az oktatási intézményekben a szexuális orientációval kapcsolatos felvilágosítást. DeSantis most kampányüzemmódba kapcsolva épp kiterjeszti ezt a tilalmat tizennyolc éves korig, ami hasonlóan pusztító hatással járhat, mint a magyarországi szabályozás, leszámítva, hogy az Egyesült Államokban nagy létszámú homoszexuális közösség él, akik iskolai felvilágosítás nélkül is esélyt adnak egy hajlamát talán még önmaga előtt is titkoló fiatalnak megélni, hogy nincs vele semmi baj. A polarizáció rohamosan számolja fel a politikai centrumot: az egymással viaskodó kurzusok mindenkit arra kényszerítenek, hogy válasszon a szélsőséges narratívák közül: támogassa, hogy transzmesékkel érzékenyítsék az óvodásokat, vagy tekintse helyesnek, hogy az állam felnőttek nemi élete felett ítélkezik – nincs középút.
Akad ugyanakkor egy különbség Amerika és Magyarország, még pontosabban a nagyvilág és Magyarország között: Magyarország az egyetlen hely a Földön, ahol a jobboldal homoszexuálisoktól való viszolygása nem vallási alapú. A radikális homofóbia világszerte a fundamentalista hívők sajátja, akik akár keresztények, akár zsidók, akár muszlimok is lehetnek. Ilyen vallásos csoport többek közt az amerikai neoprotestánsoké, akiket most precíz mérések alapján Ron DeSantis megnyerni igyekszik. Számukra ez szó szerint élet-halál kérdése, csak nem a siralomvölgyi létre vonatkozóan, hisz aki homoszexuális, az a hitük szerint pokolra jut. Nem csoda tehát, hogy bármit megtennének az LMBT-lobbi ellen a gyermekeik lelki üdvéért, ahogy az sem kérdés, hogy ők mindig is homofóbiások voltak, és mindig is azok lesznek.
Még a nyugati szélsőjobboldal politikaformálói és szavazói se zsigerből bélyegzik meg a homoszexuálisokat, legalábbis erre enged következtetni az egykori holland bevándorlásellenes pártvezér, a vállaltan homoszexuális Pim Fortuyn, a német Alternative für Deutschland nevű nacionalista párt nyíltan leszbikus volt alelnöke, Alice Weidel meg az egykor szebb napokat látott zsidó-homoszexuális provokátor, Milo Yiannopoulos, akit Schmidt Mária még évekkel a gyermekvédelmi kampány előtt Magyarországra is meghívott előadást tartani – vagyis pár éve sem volt egyértelmű, hogy a pártállam kommunikációja ebbe az irányba tart. Így eshetett meg, hogy a nyíltan homoszexuális ellenzéki politikus Ungár Péter büszke édesanyja még azt remélte, hogy a Fidesz képes lesz magáévá tenni az alt-right melegekkel szemben megengedőbb attitűdjét, amely egyebek közt épp a szexualitás nyugati szabadságát félti a muzulmán hátterű bevándorlástól. Nem is különös a tekintélyes oligarchinának ez a félreértése, hisz amíg a vallási fundamentalisták szemében a homofóbia a Szentírás radikális értelmezéséből fakad, és így a hitéletük elemi részét képezi, addig a kokainkeresztények patikamérlegen kimért uszítása a szignifikáns társadalmi csoportok attitűdmérésein múlik.