Dobrev nem lacafacázott, sistergős balegyenest küldött Magyar Péternek

Nem sok minden van az életben, amiben egyet tudok érteni Dobrevvel, de speciel ebben teljesen igaza volt.

Mráz Ágoston Sámuel szerint Gelencsér Ferenc pártja nem tudta beteljesíteni a neki szánt szerepet; Nagy Attila Tibor pedig azt emelte ki, hogy az ilyen akciók a vidék számára nem jelentenek semmit.
Szerdán este újra akcióztak a baloldali aktivisták a Karmelitánál, immár sokadszorra megpróbálva lebontani az épület körülötti építési kordont.
A tüntetés ismét erőszakba torkollt, a rendőrség nyomozást is indított a törvénysértések miatt, sőt egy Momentumos képviselőt, Tompos Mártont előállították.
A Mediaworks Hírcentrum felvételéből pedig az is kiderül, hogy arcukat eltakaró, agresszív, csoport is provokálta a rendőröket.
A Mandiner.hu által megkeresett elemzők elsősorban a Momentum szerepét értékelték a szerdai eseménye kapcsán – nem túl pozitívan.
Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője vesztes stratégiának nevezte a történteket, amely arról szól, hogy
Ők lettek volna ugyanis a Gyurcsány-kritikus baloldali gyűjtőpárt, ámde a DK elnöke az elmúlt évben fontos pozíciókat foglalt el, csábított át politikusokat, közben a Momentum viszont nem tudott erősödni, sőt gyengült. Jelenleg 5-7 százalék között mozog a támogatottságuk. „A veszteségérzet pedig mindig radikalizál. Ennek vagyunk most szemtanúi” – húzta alá az elemző.
„Ezek a megmozdulások természetesen nem pedagógus-tüntetések, hanem a Momentum akciózásai. A fő motiváció, hogy vegyék végre őket észre, mert Gyurcsány elfoglalta baloldalt” – mondta a Nézőpont vezetője.
Mráz Ágoston Sámuel rámutatott arra is, hogy kevesen csatlakoztak az akcióhoz, ezért csupán „médiazaj-keltési” kísérletről lehet beszélni, hogy legyen olyan fotó, ahol megjelenik a rendőri erőszak. De a rendőrség, minden velük szembeni kötözködés ellenére, ismét profi módon járt el.
Minden újabb akció egyébként annak beismerése, hogy nem sikerült az előző. Így megjósolható, hogy újra próbálkoznak majd”
– összegzett Mráz Ágoston Sámuel.
Nagy Attila Tibor politikai elemző szerint nyilván az Orbán-rendszer megingatása a célja ezeknek a demonstrációknak, amely egy oktatáspolitikai vitából kormányellenes megmozdulás-sorozattá változott.
A tüntetők arra jutottak, hogy a szakpolitikai nézeteltéréseiket a rendszeren belül nem tudják megoldani, ezért a rendszer lebontására törekszenek. A szerdai megmozdulásnak is szimbolikus jelentősége van.
„A megismételt akciók célja az, hogy fenntartsák a közvélemény figyelmét, az általuk diktatórikusnak tartott hatalom túlkapásairól, illetve az oktatás válságáról” – mondta az elemző.
Nagy Attila Tibor nem tartja kizártnak, hogy egy olyan helyzetben, ahol a rendőrség esetleg durván reagálna, az szimpátiát keltene a közvéleményben, de eddig nem volt sok értelme ezeknek az akcióknak.
Szerinte a résztvevők kis számának egyrészt az az oka, hogy az emberek nem akarnak könnygáztól fuldokolni, de ennél fontosabb, hogy nem a Karmelita körüli kerítés az állampolgárok legfőbb problémája, hanem például az infláció.
A Momentum abból téves feltételezésből indul ki, hogy minél népszerűbb a radikális fiatalok körében, annál nagyobb lehet a támogatottsága”
– mondta Nagy Attila Tibor. Ezzel együtt azt is gondolják, hogy minél radikálisabbak, annál több jó pontot gyűjtenek az ellenzéki vélemény-buborékokban. „Folyik a verseny a DK-val, de ebből egyelőre egyértelműen az utóbbi került ki győztesen” – hívta fel a figyelmet
Nagy Attila Tibor, ugyanakkor nagyon fontosnak tartja, hogy a vidéki szavazók ebből az egészből csak annyit látnak, hogy valamilyen rendetlenség van Budapesten. A rendetlenséget pedig a magyar szavazók többsége nem szereti. Ezt bizonyítja, hogy az akciók ellenére nem növekszik az ellenzék össztámogatottsága. Ezért kontraproduktív jelenleg ez a fajta akciózás.
Nyitókép: Rendőrök és tiltakozók a pedagógusok tervezett státusztörvénye elleni tüntetés vége után a Karmelitánál tartott demonstráción, május 3-án. (Fotó:MTI/Bruzák Noémi)