Végül pedig csak az egyik pályán sikerült mérni, összesen egy alkalommal, a másiknál pusztán modellezni lehetett.
A 24.hu hozzátette, hogy a szakvélemény három és fél éve készült. Abban még fémrácsos fémszerkezetű kerítésről írtak, amely „erősen zörgő hangot ad ki”, ha rárúgják a labdát. Ám a kerítést azóta műanyagra cseréltette az önkormányzat, amely már nem ad ki jelentős zajt.
Megjegyezték, hogy még a szakvélemény is elismeri, hogy a határérték feletti hanghatás jogi kategória, ami nem tükrözi egy nagyobb populáció valós véleményét. „Tehát a bíróság egy olyan szakvélemény alapján bontat le két focipályát, ahol az egyik esetében a szakértő bevallottan tévedett a határérték megállapításában, még ha a mérés adata ezzel együtt is meghaladja a limitet, a másiknál pedig egyetlen alkalommal sem tudtak játék híján mérni, így ott csak modellszámításra támaszkodhatott a bíróság a döntésnél” – összegezte a 24.hu.