Alaposan kikapott a volt OBT-elnök

Összbírói értekezleten értékelték múlt héten az elnökjelölti pályázatokat a Fővárosi Ítélőtábla bírái, akik a jelenlegi elnök Ribai Csilla újraválasztását támogatták, az ítélőtáblai bíró és egyben OBT-tag Fatalin Judittal szemben – tudta meg lapunk. Az elnöki pályázatok értékelését és a végeredményt a táblabíróság is megerősítette.

Ugyanakkor úgy tudjuk, hogy

a bírák többsége 56-31 arányban támogatta a jelenlegi elnököt kihívójával szemben, azaz Ribai Csilla majdnem kétszer annyi szavazatot gyűjtött be, mint Fatalin Judit, akinek forrásaink szerint a szavazást megelőző beszédét sem díjazták a jelen lévők.

Mindez akár egy mindennapos hír is lehetne, de ahogy bírósági forrásaink felhívták a figyelmet, jelzés értékű, és – még ha egy vezetői pályázatról is van szó – cáfolja, hogy a bírák többsége egy emberként állna az OBT és annak tagjai mögött, mint ahogyan azt többen igyekeznek sugallni az elmúlt hetekben kialakult vita során is, amelynek alapja két OBT tagnak az amerikai nagykövetnél tett látogatása volt.

Fatalin Judit már volt egyébként az OBT elnöke, éppen abban az időszakban, amikor 2019 májusában a bírói tanács

az OBH-elnök szerintük többszörösen törvénysértő tevékenysége miatt.

Az OBT tagjaként pedig a testület januári ülésén – amelyen a tanács elutasította Varga Zs. András kúriai elnök előterjesztését egy olyan nyilatkozat elfogadására, amelyben a testület kifejezi elkötelezettségét a bírói hatalom, valamint az Alaptörvény és Magyarország alkotmányos rendje iránt – azzal érvelt, hogy

„A bírói függetlenség a törvénynek való alávetettség, minden más jellegű függőséget és alávetettséget kizár.”

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvény alapján az ítélőtáblai elnöki pályázatokról az OBH elnöke – a pályázati anyag, valamint a pályázó személyes meghallgatása, továbbá a véleményező szerv, azaz jelen esetben az összbírói értekezlet javaslata alapján – dönt.