Információink szerint a Fővárosi Ítélőtáblát jelenleg vezető Ribai Csilla elnökjelölti pályázatát majdnem kétszer annyian támogatták, mint Fatalin Juditét.
Összbírói értekezleten értékelték múlt héten az elnökjelölti pályázatokat a Fővárosi Ítélőtábla bírái, akik a jelenlegi elnök Ribai Csilla újraválasztását támogatták, az ítélőtáblai bíró és egyben OBT-tag Fatalin Judittal szemben – tudta meg lapunk. Az elnöki pályázatok értékelését és a végeredményt a táblabíróság is megerősítette.
Ugyanakkor úgy tudjuk, hogy
a bírák többsége 56-31 arányban támogatta a jelenlegi elnököt kihívójával szemben, azaz Ribai Csilla majdnem kétszer annyi szavazatot gyűjtött be, mint Fatalin Judit, akinek forrásaink szerint a szavazást megelőző beszédét sem díjazták a jelen lévők.
Mindez akár egy mindennapos hír is lehetne, de ahogy bírósági forrásaink felhívták a figyelmet, jelzés értékű, és – még ha egy vezetői pályázatról is van szó – cáfolja, hogy a bírák többsége egy emberként állna az OBT és annak tagjai mögött, mint ahogyan azt többen igyekeznek sugallni az elmúlt hetekben kialakult vita során is, amelynek alapja két OBT tagnak az amerikai nagykövetnél tett látogatása volt.
Fatalin Judit már volt egyébként az OBT elnöke, éppen abban az időszakban, amikor 2019 májusában a bírói tanács
az OBH-elnök szerintük többszörösen törvénysértő tevékenysége miatt.
Az OBT tagjaként pedig a testület januári ülésén – amelyen a tanács elutasította Varga Zs. András kúriai elnök előterjesztését egy olyan nyilatkozat elfogadására, amelyben a testület kifejezi elkötelezettségét a bírói hatalom, valamint az Alaptörvény és Magyarország alkotmányos rendje iránt – azzal érvelt, hogy
„a bírói hatalomnak mindenkor a politikától távol kell tartania magát és semlegességgel kell bírnia".
„A bírói függetlenség a törvénynek való alávetettség, minden más jellegű függőséget és alávetettséget kizár.”
A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvény alapján az ítélőtáblai elnöki pályázatokról az OBH elnöke – a pályázati anyag, valamint a pályázó személyes meghallgatása, továbbá a véleményező szerv, azaz jelen esetben az összbírói értekezlet javaslata alapján – dönt.
A 11 éves Dominikkal Magyar Péter és a Tisza parlamenti képviselőjévé választott Bódis Kriszta készített interjút tavaly decemberben. A fiú gyámja tett feljelentést.
Egyszerre igaz két dolog: az, hogy ami eddig volt, nem volt jó úgy – és az, hogy érdemes lett volna nem a falnak csapódás módszerével átalakítani. Kohán Mátyás írása.
„Ennek nagyon csúnya vége is lehet” – üzent az ukrán államfő a frissen kirobbant botrány után.
Dezse-Zelenka Dóri volt a Hotel Lentulai vendége.
A rapper 1956-hoz hasonlította az idei választásokat.
Nem a pártok, hanem a nyilvánosság kapuőrei döntik el, mit lát a választó? A Hírkereső-ügy túlmutat önmagán: rávilágít arra, hogyan válhat a média a politikai küzdelmek egyik legfontosabb, mégis legkevésbé látható szereplőjévé.
Kérem a szolgálatkész miniszterelnököt, úgy is mint öccsének szolgálatkész fivérét, magyarázza már el ezt a dolgot. Francesca Rivafinoli írása.
Ebben a három órában mérsékeljük a klímaberendezések használatát, helyette éjszaka vagy a hajnali órákban hűtsük le otthonunkat!
A szakmai ajánlást jóváhagyva a mai naptól Magyarország terrorfenyegetettségi fokozatát az eddigi 2-es (magas) szintről 3-as (közepes) szintre mérsékeltem.
