Gulyás Gergely azt mondta, semmi köze egymáshoz a két kérdésnek. Azt kell mérlegelni, jó befektetés-e vagy sem és helyes-e a cél, hogy a bankszektorban, az energetikában és a média területén legalább 50 százalék legyen magyar tulajdon. Nyereséges vállalatról van szó, a profitból később akár a pedagógusbérekre is lehet fordítani. Az élelmiszerek árának jelentős növekedésére vonatkozó kérdésre úgy reagált: ma a bankok, a Mol olyan összegeket fizetnek be, amiből a rezsivédelmi alapot életre tudták hívni és abból a rezsicsökkentést tudják biztosítani. Programmódosítást javasolt a Momentumnak, ugyanis annak programjában adóemelés szerepel több területen is.
Az ellenzék egésze identitásválsággal küzd
Gelencsér Ferenc azt mondta: minden egyes adóemelés beépül az árakba és ez realizálódik az élelmiszereknél is. Az a megoldás, hogy nem kell adót emelni. A párt legutóbbi programja 2018–as, felül kell vizsgálni minden olyan programot, ami négy évnél idősebb – reagált. A Paksi erőmű fontos, az atomenergia jó, az nem jó, hogy oroszok építik az erőművet, orosz hitelből – jegyezte meg egy másik felvetésre. Gulyás Gergely jelezte: szívesen lecserélik az orosz hitelt, ha az Európai Bizottság részéről van nyitottság. Az első két paksi blokk is orosz technológiával épült, lehet mást választani, de akkor tíz éves csúszás lesz. Az áramellátást azért tudják garantálni ma, mert Paks van – szögezte le.
Gelencsér Ferenc az Országos Meteorológiai Szolgálat vezetőinek elmozdítására reagálva arról beszélt: nem gondolja, hogy kardinális kérdés, lesz-e ma tűzijáték vagy sem. A szolgálat jelenlegi vezetőjének érdekében, reméli, hogy lesz – jegyezte meg ironikusan. Utalva a beszélgetés témájára, azaz, ki a jobb- és ki a baloldal, felvetette többek között: baloldali vagy nemzeti kérdés-e, hogy a pedagógusok nincsenek megfizetve. Gulyás Gergely úgy reagált,
nem gondolja, hogy jobboldali lenne a Momentum,