Ez a kék szalag egy akarnok mesterségesen gerjesztett mozgalmának jelképe, amit amit épeszű ember nem hord.
„Amire az Amerikai Népszava jó előre figyelmeztetett, az bekövetkezett: az ellenzéki összefogás március 15-i gyűlésén az 1848-as forradalom jelképét, a nemzeti színű kokárdát, Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt korrupcióellenességet hirdető kék szalagjára cserélték. Az ellenzék pódiuma felett a kokárda helyett Márki-Zay hatalmas kék szalagja díszelgett.
1848 nem a korrupcióról szólt, hanem a liberális demokratikus polgári forradalomról, a szabadságról. Nem Márki-Zay-t ünnepelni gyűltek össze az emberek, hanem a magyar történelem legnagyszerűbb napjára, a szabadságra akartak emlékezni egy zsarnoki rendszerben. Korrupció szabad országokban is van, ezért bármilyen fájó az orbáni rezsim korrupciója, Magyarország legfőbb baja nem a korrupció, hanem a zsarnokság, a rabság és az elnyomás.
1848 követelései ma is érvényesek, a 12 pont ma is aktuális üzenet. Nincs fontosabb a szabadságnál, és a magyar történelem leghaladóbb, legprogresszívebb és legdemokratikusabb forradalma az 1848-as polgári forradalom. Ez a forradalom éppenséggel szemben állt Márki-Zay Péter egyházával és politikai irányzatával is, nem a hétgyermekes keresztények forradalma volt, hanem azoké, akik elutasították a politikai kereszténységet, a »keresztény« Szent Szövetséget.
Ezért 1848 meggyalázása, az 1848-as forradalom hőseinek arcul csapása, hogy a nemzeti kokárdát egy hódmezővásárhelyi polgármester minősíthetetlen, giccses, senki által nem hordott, nem viselt kék színű szalagjára cserélték. Ez a kék szalag egy akarnok mesterségesen gerjesztett mozgalmának jelképe, amit senki nem vett át, és amit épeszű ember nem hord. Ehhez a mozgalomhoz senki nem csatlakozott, még az ellenzéki összefogás pártjai sem. Ez egy ember giccses akarnoksága, és erre cserélték 1848 jelképét.
Szégyen és gyalázat, hogy ez megtörténhetett, de mindez kifejezi azt, hogy Márki-Zay megválasztásával az ellenzék 1848 örökségét, a liberális polgári demokratikus forradalom eszmeiségét dobta el. Ezért is van bukásra ítélve, mert az illiberalizmus ellentéte nem a hétgyermekes kereszténységével a mellét verdeső jobboldali, hanem a liberális polgári demokratikus forradalom, 1848 szellemisége.
Nem, nem szavazunk soha olyan emberre, aki 1848-at lecseréli, megbecsteleníti, aki magát helyezi 1848 helyébe. Ez a vállalkozás szerencsére halálra van ítélve, egy hazug zsarnokot nem cserélünk másik hazug zsarnokra. Várjuk, hogy az ellenzék megtisztuljon, kivesse magából a kovászt és 1848-hoz térjen vissza, vállalja liberális demokratikus önmagát.
A frusztrált fideszesek pedig intézzék maguk közt a problémáikat egykori bálványukkal, Orbán Viktorral. Nekünk, liberális demokratáknak, 1848 tisztelőinek, sem ehhez, sem Márki-Zay Péterhez semmi közünk. A kék szalagját 1848 meggyalázásának, és az ellenzék szégyenének tartjuk, amit a legteljesebb mértékben elutasítunk.”
Nyitókép: Facebook
Stratégiai hiba a Tisza részéről Kapitány, Orbán Anita és Kármán András szerepeltetése. Nem véletlen, hogy Lázár János mondatait próbálja életben tartani az ellenzék. Trükkökkel manipulálnak a baloldali elemzők annak érdekében, hogy a Tisza fölényét kommunikálhassák.
Az Európai Bizottság nem fizet, a korrupt ukrán politikus pedig tonnaszámra rejtegeti az aranyat Moszkvában. A csütörtök legolvasottabb hírei a Mandineren.
Itt a bizonyíték! Ciki, de a mesterséges intelligencia kifogott rajta.
Orbánnak és Szijjártónak most egy újabb kellemetlen helyzettel kell szembenéznie.
A balliberális tábor bukott miniszterelnök-jelöltje nem tud felhagyni a szavazók sértegetésével. Márki-Zay Péter, aki ma már a Tisza Párt támogatója, megint nekitámadt a Fidesz-szavazóknak, most éppen agymosott közönséget emlegetett.
Kevesebbért tudta eladni a telkét egy tulajdonos, mint amennyi adót bevasaltak volna tőle.
Törvénysértő eszközhöz nyúlna a Tisza Párt – legalábbis ezt kotyogta ki Ruszin-Szendi Romulusz. A stratégiával már Márki-Zayék is megpróbálkoztak, nem jött be.
A tunéziai bevándorló megpróbálta megölni az idős asszonyt, de nem sikerült neki.
Főleg nem egy olyan kiélezett politikai szituációban mint a választási kampány légköre.
