A baloldal miniszterelnök-jelöltje továbbra is a multinacionális cégek oldalán áll.
Márki-Zay Péter legutolsó facebookos szereplésében ostobaságnak nevezte a kormány intézkedését hét fontos élelmiszer árának befagyasztásáról. A baloldali jelölt kijelentésén sokan felháborodtak, köztük baloldali értelmiségiek is – írta meg cikkében az Origo.
A lap felidézi: Szalai Erzsébet szociológus például arra figyelmeztette a csirke far-háton gúnyolódó Márki-Zayt: „Farhátozás helyett az emberek számára is érthető szociális üzenetek és ígéretek kellenének, nem pedig a szegényeken való gúnyolódás”. Márki-Zay nem először támadja a kormány magyar emberek számára hasznos intézkedéseit, és rendszeresen a multinacionális cégek érdekeit képviseli. Most is a nemzetközi áruházláncok védelmében tiltakozik – nekik ugyanis nem jó, hogy olcsóbban kell adni több alapvető élelmiszert. Az Origo szerint a kormány döntése mindenkinek könnyebbséget jelent.
Az árak októberi szinten történő befagyasztásával tovább nő az emberek biztonsága és az infláció is csökken. Erre mondta azt a baloldal miniszterelnök-jelöltje, hogy „ostobaság".
Márki-Zay Péter kijelentése egyébként nem meglepő. Ismeretes: a Gyurcsány-Bajnai-kormányok elhibázott gazdaságpolitikájának árát az emberekkel fizettették meg adóemelések, áremelések és rezsiáremelések formájában,
Márki-Zay Péter egy korábbi Facebook-posztjában is a multikat biztosította a támogatásáról, az Aldi, a Lidl, a Penny, a Spar és a Tesco mellé állt az emberekkel szemben. Akkor a kormány arról döntött, hogy azokat az élelmiszereket, amelyeknek lejárna az érvényessége, ahelyett, hogy kidobnák, rászorulóknak juttassák el. Ezt nevezte el a baloldali politika beszolgáltatási törvénynek, és ezen próbált gúnyolódni, pedig itt is az emberek érdekében hozott döntésről volt szó.
Ahogy egy korábbi cikkünkben már mi is beszámoltunk róla, a baloldal miniszterelnök-jelöltje azt is világossá tette, hogy szerinte a világpiaci árakat nem lehet megállítani a határon, a rezsicsökkentés népbutítás, az üzemanyagárakhoz pedig alkalmazkodni kell.
Nyitókép: Kisbenedek Attila / AFP
Magyar Péter a korábbi baloldali elit által használt kommunikációs stílusra állt át, vélhetően azt remélve, hogy ez majd kihúzza a pártot a gödörből. Ez azonban egy kétélű fegyver.
Kevesebbért tudta eladni a telkét egy tulajdonos, mint amennyi adót bevasaltak volna tőle.
Törvénysértő eszközhöz nyúlna a Tisza Párt – legalábbis ezt kotyogta ki Ruszin-Szendi Romulusz. A stratégiával már Márki-Zayék is megpróbálkoztak, nem jött be.
Budapest főpolgármestere már bebizonyította, hogy a szponzorok villamosa bármikor megérkezhet. Kérdés, hogy a Tisza elnökének mennyire lehet félnivalója.
2021-ben az előválasztás iránti érdeklődés több mint kétszer akkora volt, mint amekkora most a Tisza jelöltállítását övezi.
Négy évvel ezelőtt, kétszer ekkora előválasztásnak lett a végterméke Márki-Zay Péter és egy irgalmatlan zakó.
Nyíltan ukránpárti tiszás jelöltet támogat Hódmezővásárhely polgármestere.
A jövő évi választásnak is súlyos tétje van. Magyarországnak még van lehetősége megakadályozni a brüsszeli terv beteljesedését.
Fegyelmi vizsgálat indult Romeróval szemben. Az argentin játékos volt a negatív főszereplő a Szoboszlaiék elleni rangadón.
